Selección de resoluciones sobre negligencia médica

Autor:Federico Adan
Cargo:Director Revista. Profesor Derecho procesal acreditado como catedrático URV
Páginas:69-74
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO
La responsabilidad del médico es de medios no de objetivos

STS de 26 marzo de 2004, Nº de Recurso: 1458/1998.

· Palabras Clave: Obligación contractual o extracontractual, responsabilidad, objetivos y medios.

· Contenido: Conceptualización y delimitación de la naturaleza de la obligación del personal sanitario, determinado que no es la suya una obligación de resultado, sino una obligación de medios.

Cumplimiento de la lex artis

SAP Madrid, Sección 11ª, de 17 de noviembre de 2017, Nº de Recurso: 106/2017

· Palabras Clave: Lex artis, riesgos, intervención, técnicas.

· Contenido: El cumplimiento de la llamada " artis ad hoc", no sólo exige el cumplimiento formal y protocolario de las técnicas previstas con arreglo a la ciencia adecuada a una buena praxis sino también la aplicación de tales técnicas con el cuidado y precisión exigible de acuerdo con las circunstancias y los riesgos inherentes a cada intervención según su naturaleza y circunstancias.

SAP Madrid, Sección 13ª, de 15 de septiembre de 2017. Nº de Recurso: 282/2017

· Palabras Clave: Diligencia exigible, obligación, actividad sanitaria.

· Contenido: La actividad sanitaria debe ejecutarse con la diligencia exigible en atención a la naturaleza de la obligación y de las circunstancias de las personas, tiempo y lugar, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1101 y 1104 del Código.

Calificación de daño desproporcionado

STS, en su sala contencioso-administrativa, de 19 de mayo de 2016, Nº de Recurso: 2822/2014

· Palabras Clave: Daño desproporcionado, inasumible, lex artis.

· Contenido: La doctrina del daño desproporcionado o "resultado clamoroso" significa lo siguiente: 1º Que el resultado dañoso excede de lo previsible y normal. 2º Implica un efecto dañoso inasumible. 3º Se presume que el daño es causado por una quiebra de la lex artis por parte de la Administración sanitaria.

El daño causal como presunción de responsabilidad

STS de 3 de julio de 2013, Nº de Recurso: 437/2011.

· Palabras Clave: Prueba, nexo casual, responsabilidad, objetiva, subjetiva

· Contenido: La prueba del nexo causal resulta imprescindible, tanto si se opera en el campo de la responsabilidad subjetiva como en el de la objetiva y ha de resultar de una certeza probatoria.

STS de 19 de noviembre de 2013, Nº de Recurso: 92/2013.

· Palabras Clave: Daño desproporcionado, causa, presunción culpa.

· Contenido: La existencia de un daño desproporcionado incide en la atribución causal y en el reproche de culpabilidad, alterando los cánones generales sobre responsabilidad civil médica en relación con el onus probandi de la relación de causalidad y la presunción de culpa.

SAP Madrid, Sección 25ª, de 12 de julio de 2017, Nº de Recurso: 177/2017.

· Palabras Clave: Relación causalidad, daño, conducta activa o pasiva.

· Contenido: Constituye un requisito ineludible para el éxito de la pretensión, la exigencia de una relación de causalidad entre la conducta activa o pasiva del demandado y el resultado dañoso producido, de tal modo que la responsabilidad se desvanece si el expresado nexo causal no ha podido concretarse.

La explicación del facultativo como elemento desvirtuador de la imputación

STS de 24 de noviembre de 2016. Nº de Recurso: 455/2014.

· Palabras Clave: Daño, culpa, imputación, explicación.

· Contenido: Un enjuiciamiento de la conducta del agente a partir de una explicación cuya exigencia se traslada a su ámbito, pues ante la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA