Selección y comentario de resoluciones del orden jurisdiccional Social. Tribunal Superior de Justicia de Extremadura. Año 2020

Autor:Alicia Cano Murillo
Cargo:Licenciada en Derecho por la Universidad de Extremadura. Tras su oposición, ejerció como Juez de Primera Instancia e Instrucción en diversos juzgados de Extremadura
Páginas:983-1012
RESUMEN

Se ha llevado a cabo una selección de las resoluciones judiciales más representativas y relevantes dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura durante el año natural 2020. Dichas resoluciones corresponden al orden jurisdiccional Social. Estas sentencias seleccionadas han sido objeto de comentario, dentro del contexto jurídico que las ha generado, por una destacada magistrada... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura 36 (2020): 983-1012
ISSN: 0213-988X – ISSN-e: 2695-7728
Doi: https://doi.org/10.17398/2695-7728.36.983
SELECCIÓN Y COMENTARIO DE RESOLUCIONES DEL ORDEN
JURISDICCIONAL SOCIAL. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE
EXTREMADURA. AÑO 2020
SELECTION AND COMMENTARY ON SOCIAL COURT DECISIONS.
SUPERIOR COURT OF JUSTICE OF EXTREMADURA
. YEAR 2020
A
LICIA
C
ANO
M
URILLO
1
Tribunal Superior de Justicia de Extremadura
Recibido: 02/01/2020 Aceptado: 28/01/2020
R
ESUMEN
Se ha llevado a cabo una selección de las resoluciones judiciales más represe ntativas
y relevantes dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura durante el año
natural 2020. Dichas resoluciones corresponden al orden jurisdiccional Social. Estas
sentencias seleccionadas han sido objeto de comentario, dentro del contexto jurídico que
las ha generado, por una destacada magistrada especializada en dicho orden jurisdiccio-
nal.
Palabras clave: Resoluciones judiciales, orden jurisdiccional Social-Laboral, Tribu-
nal Superior, Extremadura, comentarios jurídicos.
1 En esta selección y comentario de las presentes sentencias, Dña. Alicia Cano agradece la cola-
boración obtenida del Presidente de la Sala de lo Social del TSJE, D. Pedro Bravo Gutiérrez, y de los
Magistrados sustitutos D. Mercenario Villalba Lava y D. Raimundo Prado Bernabeu.
984
A
LICIA
C
ANO
M
URILLO
Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura 36 (2020): 983-1012
ISSN: 0213-988X – ISSN-e: 2695-7728
A
BSTRACT
A selection of the most representative and relevant judicial resolutions issued by the
Superior Court of Justice of Extremadura during the calendar year 2020 has been carried
out. Said resolutions correspond to the Social jurisdictional order. These selected judg-
ments have been the subject of comment, within the legal context that generated them,
by a prominent magistrate specialized in said jurisdictional order.
Keywords: Judicial resolutions, Social-Labor jurisdictional order, Superior Court,
Extremadura, legal comments.
STSJ DE EXTREMADURA NÚMERO 11/2020, DE 9 DE ENERO DE 2020. RE-
CURSO DE SUPLICACIÓN NÚMERO 602/2019.
Modificación de las condiciones de trabajo; movilidad geográfica.
Inadmisión del recurso de suplicación por falta de competencia funcional. Con
carácter general, establece el artículo 192.2.e) de la LRJS, que no procederá
recurso de suplicación en los procesos relativos a las siguientes materias "Procesos
de movilidad geográfica distintos de los previstos en el apartado 2 del artículo 40
del Estatuto de los Trabajadores; en los de modificaciones sustanciales de
condiciones de trabajo, salvo cuando tengan carácter colectivo de conformidad
con el apartado 2 del artículo 41 del referido Estatuto; y en los de cambio de puesto
o movilidad funcional, salvo cuando fuera posible acumular a éstos otra acción
susceptible de recurso de suplicación; (...)". En consecuencia, siendo el proceso
ventilado en la instancia sobre movilidad geográfica, no de carácter colectivo, no
cabría interponer recurso de suplicación. Como excepción a esta regla general, el
artículo 191.3.f) de la LRJS, declara que procederá, en todo caso, la suplicación,
"Contra las sentencias dictadas en materias de conflictos colectivos, impugnación
de convenios colectivos, impugnación de los estatutos de los sindicatos,
procedimientos de oficio y tutela de derechos fundamentales y libertades
públicas". De esta forma, en principio, la demandante dedujo demanda al amparo
del artículo 138 de la LRJS, invocando la infracción de derechos fundamentales
en la decisión impugnada, de conformidad con el artículo 184 de la LRJS que

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA