Segunda conferencia anual de Dertecnia. 'Derecho, derechos y tecnología.' Instituto de derechos humanos Bartolomé de las Casas, Universidad Carlos III de Madrid, 29 mayo 2019
| Autor | Immacolata Teresa Madarena |
| Páginas | 411-413 |
Noticias 411
ISSN: 1133-0937 DERECHOS Y LIBERTADES
Número 42, Época II, enero 2020, pp. 411-421
Segunda conferencia anual de Dertecnia. “Derecho, derechos y tecnología.”
Instituto de derechos humanos Bartolomé de las Casas,
Universidad Carlos III de Madrid, 29 mayo 2019
El 29 de mayo de 2019 tuvo lugar la segunda conferencia anual de
DERTECNIA organizada por el Instituto de Derechos Humanos “Bartolomé
de las Casas”, que estuvo conformada por tres mesas: “Inteligencia Artificial
y Derecho”, “Privacidad y Derechos” y “Relación Humanos-Máquinas”.
En la primera mesa, “Inteligencia Artificial y Derecho”, participaron
Migle Laukyte, José Ignacio de Solar y Rafael de Asís Roig.
Migle Laukyte habló sobre la necesidad de desarrollar un concepto di-
ferente de “personalidad” para las máquinas. La “personalidad electrónica”
ha sido introducida en la Resolución del Parlamento Europeo 2015/2103. En
efecto, hablar de “personalidad”, con la consecuente dicotomía entre perso-
nas naturales y jurídicas puede crear muchos problemas éticos en relación
con las inteligencias artificiales. Muchos académicos, de hecho, creen que
sería inmoral. “Personalidad” implica algo de antropomorfo. En el 2016 se
ha utilizado en relación con las grandes empresas el concepto de “máquina
inteligente”. Esta podría ser una solución para no crear problemas éticos.
José Ignacio de Solar expuso el escenario que se aproxima gracias a la in-
fluencia de la inteligencia artificial en el derecho. Uno de los aspectos intere-
santes que resalta es la utilización de plataformas informáticas en donde se
pueda resolver disputas a través de una negociación que recoja el resultado
de experiencias anteriores de casos análogos. Así, en un futuro próximo se lle-
gará a la externalización de servicios; y, esto, consecuentemente, producirá la
reconfiguración del ejercicio profesional de las ciencias jurídicas. Otro aspecto
relevante es la utilización de la inteligencia artificial para crear sistemas de co-
dificación predictivos utilizados en algunos países de “Common law”.
Rafael de Asís Roig habló sobre las consecuencias del uso de la inteli-
gencia artificial en el campo jurídico. Uno de los problemas será, si existen
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba