Secesión y constitucionalismo comparado

Autor:Núria González Campañá
Cargo:Doctora en Derecho por la Universidad de Oxford y miembro del Grupo de Estudios sobre Democracia y Constitucionalismo (GEDECO) de la Universidad de Barcelona, grupo consolidado por la Generalitat de Cataluña 2017
Páginas:105-135
RESUMEN

Este artículo examina el vínculo entre secesión y constitucionalismo en democracias constitucionales consolidadas analizando el debate entre el paradigma clásico, representado por el constitucionalismo americano, y el llamado nuevo paradigma, representado por el constitucionalismo canadiense. Mientras que la postura clásica se traduce en una interpretación muy restrictiva que prohíbe la secesión e incluso un referéndum... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
SECESIÓN Y CONSTITUCIONALISMO
COMPARADO
NÚRIA GONZÁLEZ CAMPAÑÁ
© UNED. Revista de Derecho Político
N.º 106, septiembre-diciembre 2019, págs 105-135
106
SUMARIO
1. Introducción. 1.1 Secesión y constitucionalismo. 1.2 ¿Deben las Constituciones
incluir cláusulas de secesión? 2. El clásico y el nuevo paradigma: Estados Unidos y
Canadá. 2.1. Estados Unidos. 2.1.a) Secesión por medio de la revolución. 2.1.b) Se-
cesión a través del consentimiento de los estados. 2.2 Canadá. 2.2.a) Dictamen del
Tribunal Supremo de Canadá sobre la aspiración de independencia de Quebec 3.
Respuestas a procesos secesionistas en el contexto europeo occidental. 3.1 Reino
Unido. 3.1.a) Escocia. 3.1.b) Irlanda del Norte. 3.2 Italia y Alemania. 4. Conclusio-
nes. 5. Bibliografía.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA