Schötz, Gustavo (coord.), Iannello, Pablo, Migliore, Joaquín, y Nuñez, Javier (autores), Patentes y medicinas esenciales (la armonización entre el derecho a la salud y la propiedad intelectual, Heliasta, Buenos Aires, 2013, 330 págs.

AutorCarlos Octavio Mitelman
Páginas674-677

Page 674

Desde hace algún tiempo algunos sectores han proclamado una falsa dicotomía a saber: derecho de patentes vs. Apropiado acceso a los medicamentos, o monopolios derivados de patentes vs. Derecho a la salud. En realidad, se advierte que no se trata de un derecho versus el otro, sino de la existencia de una complementación de ambos.

Pero una cosa es proclamarlo y otra muy diferente es abordar esta temática compleja, desmenuzarla con seriedad y probar la complementariedad aludida.

En la presente obra los autores se han propuesto asumir el desafío de estudiar el delicado equilibrio entre el respeto a las patentes y el acceso a las medicinas esenciales, el contenido de cada uno de los derechos involucrados (propiedad y salud), los conflictos que se pueden suscitar entre ellos y el juicio de proporcionalidad como propuesta de solución.

Pablo Iannello en el Capítulo II analiza la justificación de la propiedad y de las patentes sobre medicinas desde la filosofía moral y política. Presenta una revisión de las dos principales explicaciones filosóficas sobre la propiedad intelectual, mostrando los límites que éstas presentan. Posteriormente, brinda una aproximación jurídica al sistema de patentes en materia de medicamentos esenciales, describiendo el estado actual de la cuestión en relación con los instrumentos internacionales más importantes. Efectúa una interesante reflexión desde una óptica que resulta a menudo olvidada con respecto a qué derecho priorizar: si solamente lo de las generaciones actuales o también los derechos de las próximas generaciones, asumiendo que estas últimas serán quienes sufrirán las consecuencias de una disminución de la tasa de invención. Enfatiza que si los monopolios de las patentes cumplen una función de incentivar la investigación y el propósito es atacarlo sin suplantarlo, la investigación tenderá a decrecer por lo que se vería indefectiblemente afectado el derecho a la salud de las generaciones futuras.

Gustavo Schötz en el Capítulo III se dedica a demostrar que, pese a lo que sostienen algunos, es posible alcanzar la convivencia armónica entre el derecho de

Page 675

salud de los pacientes, que requieren acceso a medicinas esenciales, y el derecho de propiedad intelectual de los titulares de patentes sobre esas medicinas.

Alienta el respeto de todos los miembros de la comunidad, procurando acreditar que el derecho a la salud de los pacientes no va en desmedro del respeto al derecho de propiedad del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR