Scalini,, Paolo: II Fallimento nella Giurisprudenza
| Autor | V. L. Montes Pfnades |
| Páginas | 209-212 |
Scalini,, Paolo: II Fallimento nella Giurisprudenza. Padua, 1970:-Protetti Ettore: II Pegno nella Giurisprudenza: Padua, 1970 (Raccolta Sistemática di Giurisprudenza Commentata, dirigida por el Profesor Mario Rotondi, números 10 y 15).
Page 209
La Colección sistemática de Jurisprudencia Comentada, que dirige el prof. Mario Rotondi, intenta pallar los inconvenientes de la enseñanza predominantemente teórica de las Facultades de Derecho, a través de la publicación de una serie de exposiciones sistemáticas de decisiones jurisprudenciales que sirvan, a modo de «casebooks> americanos, como libros de texto complementarios para los estudiantes, o libros de prácticas y ejercicios.
Los volúmenes referenciados, asi como otros que ya conocemos da la misma colección, ordenan la Jurisprudencia sobre la materia de que se trate de forma totalmente correcta, no como una mera antología de textos, sino como una verdadera exposición sistemática, con referencias de doctrina y de jurisprudencia en cada caso, y con una trabazón lógica satisfactoria.
Aparte las evidentes ventajas que derivan de la sistemática (se sigue un orden teórico ilustrativo), los volúmenes que comentamos recogen no sólo la Jurisprudencia de la «Corte di Cassazione>, sino también numerosa Jurisprudencia de mérito.
En cada caso el supuesto de hecho es ampliamente referido, labor que ciertamente viene facilitada por la propia redacción de las sentencias italianas, sin el pié forzado de los gerundios, sin la prolija relación de los avatares del pleito y sin el peculiar estilo gramatical de la Jurisprudencia española. Con ello se evita el defecto, tantas veces acusado en colecciones de jurisprudencia españolas, de convertirse en una serie de máximas, desligadas de la solución del concreto conflicto de que se trata, e inútiles para un verdadero estudio jurisprudencial, que forzosamente ha de tener muy presente los términos exactos del supuesto y la «ratio decidendi» de la sentencia. A parte de obviar los inconvenientes de la fatiga en quien las estudia.
Además, cada uno de los puntos tratados va precedido por una introducción legislativa y por una serie de indicaciones doctrinales, generalmente adecuadas y bien referenciadas, dentro de una cierta concisión y de una atención preferente a las líneas teóricas o de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba