Del saneamiento por vicios ocultos al deber de conformidad: un examen de la cuestión en el derecho comunitario a la luz de las recientes propuestas de Directiva en materia de consumo

Autor:José Ramón de Verda y Beamonte
Cargo:Catedrático de Derecho civil. Departamento de Derecho civil, Universidad de Valencia
Páginas:2929-3002
RESUMEN

El presente trabajo examina los remedios jurídicos del consumidor frente a la falta de conformidad en las ventas de bienes de consumo y en los contratos de suministro de contenidos digitales. Se estudian dos recientes propuestas de Directiva sobre la materia.

 
EXTRACTO GRATUITO
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, N.º 770, págs. 2929 a 3002 2929
Del saneamiento por vicios ocultos al
deber de conformidad: un examen de
la cuestión en el derecho comunitario
a la luz de las recientes propuestas de
Directiva en materia de consumo *
From the liability for latent defects
to the conformity with the contract:
considerations of the matter in
Community Law according to the
recent proposals for Directives on
consumers’ right
por
JOSÉ RAMÓN DE VERDA Y BEAMONTE
Catedrático de Derecho civil
Departamento de Derecho civil, Universidad de Valencia
RESUMEN: El presente trabajo examina los remedios jurídicos del consu-
midor frente a la falta de conformidad en las ventas de bienes de consumo y
en los contratos de suministro de contenidos digitales. Se estudian dos recientes
propuestas de Directiva sobre la materia.
* El presente trabajo se corresponde con la ponencia pronunciada por el autor en el
II Congreso Internacional de Derecho de Consumo: «La tutela del consumidor en la venta
con disconformidad», que tuvo lugar en la Corte Suprema de Chile, organizado por la Uni-
versidad Alberto Hurtado, durante los días 4 y 5 de septiembre de 2018.
José Ramón de Verda y Beamonte
2930 Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, N.º 770, págs. 2929 a 3002
ABSTRACT: The paper reviews the consumer’s legal remedies against lack
of conformity with the contract in sales of consumer goods and contracts for
the supply of digital content. Two recent proposals for directives are studied.
PALABRAS CLAVE: Consumidor. Compraventa. Derecho comunitario.
Mercado único digital. Conformidad. Contenido digital.
KEY WORDS: Consumer. Sale of goods. Community law. Conformity with
the contract. Digital single market. Digital content.
SUMARIO: I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES.—II. LA INSEGU-
RIDAD RESULTANTE DE LAS REGULACIONES CONTENIDAS EN LOS
CÓDIGOS CIVILES DECIMONÓNICOS: EL CASO PARADIGMÁTICO
DEL SANEAMIENTO POR VICIOS OCULTOS: 1. SENTIDO DE LAS ACCIONES
EDILICIAS. 2. LA NATURALEZA DE LAS ACCIONES REDHIBITORIA Y ESTIMATORIA. 3. EL
CARÁCTER ESPECÍFICO O GENÉRICO DEL BIEN COMPRADO COMO CRITERIO DE DETERMINA-
CIÓN DE LOS SUPUESTOS DE HECHO DE LAS ACCIONES EDILICIAS Y DE LAS DE INCUMPLI-
MIENTO. 4. EL PARADIGMA JURISPRUDENCIAL DE DISTINCIÓN: LA ARTIFICIOSA DOCTRINA
JURISPRUDENCIAL DEL ALIUD PRO ALIO.—III. EL RÉGIMEN DE CONFORMIDAD
Y LA UNIFICACIÓN DEL RÉGIMEN LEGAL DE LOS REMEDIOS JURÍDI-
COS DEL CONSUMIDOR FRENTE A LOS DEFECTOS DE LOS BIENES:
LA DIRECTIVA 1999/44, DE 25 DE MAYO: 1. EL DEBER DE CONFORMIDAD
EN LAS VENTAS DE BIENES CORPORALES DESTINADOS AL CONSUMO PRIVADO. 2. LA
REGULACIÓN DE LOS REMEDIOS JURÍDICOS. 3. FALTAS DE CONFORMIDAD IMPUTABLES
AL COMPRADOR. 4. PLAZO DE RESPONSABILIDAD Y PLAZO DE PRESCRIPCIÓN.—IV. LA
TRASPOSICIÓN DE LA DIRECTIVA 44/99 EN EL DERECHO ESPAÑOL:
EL DESPLAZAMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE SANEAMIENTO POR
VICIOS OCULTOS POR EL DEBER DE CONFORMIDAD.—V. LA RE-
GULACIÓN DE LOS REMEDIOS JURÍDICOS FRENTE A LA FALTA DE
CONFORMIDAD EN EL TRLGDCU: 1. REMEDIOS PRIMARIOS: A. La opción
entre reparación o sustitución y sus límites: a) La noción de imposibilidad.
b) La noción de desproporción. B. La gratuidad de la puesta en conformidad.
C. La posibilidad de variar la modalidad de cumplimiento forzoso elegida,
cuando no resulta exitosa. 2. REMEDIOS SUBSIDIARIOS: A. Supuestos: a) La im-
posibilidad de llevar a cabo la puesta en conformidad. b) El transcurso de
un plazo razonable. c) La falta de la puesta de conformidad «sin mayores
inconvenientes». d) El propósito de no proceder a la puesta en conformidad
del bien defectuoso. B. La conveniencia procesal de que el consumidor que
ejercita la resolución del contrato pida subsidiariamente la reducción del precio.
C. La reducción del precio y su compatibilidad con el resarcimiento de daños
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, N.º 770, págs. 2929 a 3002 2931
Del saneamiento por vicios ocultos al deber de conformidad
y perjuicios. D. La resolución del contrato: a) La noción «de escasa importan-
cia» de la falta de conformidad. b) La falta de entrega de la cosa comprada.
c) Falta de conformidad y aliud pro alio.—VI. EL RESULTADO DE LA
TRASPOSICIÓN: ¿UNA OPORTUNIDAD PERDIDA?: 1. LA PROPUESTA DE
LA COMISIÓN GENERAL DE CODIFICACIÓN DE MODERNIZACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL EN
MATERIA DE OBLIGACIONES Y CONTRATOS DE 2009. 2. LA PROPUESTA DE CÓDIGO
CIVIL, ELABORADA POR LA ASOCIACIÓN DE DERECHO CIVIL DE 2016. 3. EL LIBRO VI
DEL CÓDIGO CIVIL DE CATALUÑA.—VII. PROPUESTA DE DIRECTIVA, DE 31
DE OCTUBRE DE 2017, RELATIVA A DETERMINADOS ASPECTOS DE
LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA DE BIENES: 1. LA RESPONSABILI-
DAD OBJETIVA DEL VENDEDOR Y EL CONOCIMIENTO DE LA FALTA DE CONFORMIDAD POR
PARTE DEL COMPRADOR. 2. LA PERSISTENCIA DE LA JERARQUIZACIÓN DE LOS REMEDIOS
JURÍDICOS. 3. LA OPCIÓN DEL COMPRADOR ENTRE LA SUSTITUCIÓN Y LA REPARACIÓN:
LA CONFIRMACIÓN DE LA LECTURA DE LA DESPROPORCIÓN EN CLAVE RELATIVA. 4. LA
EXCLUSIÓN DEL REQUISITO DE QUE LA FALTA DE CONFORMIDAD NO SEA DE ESCASA
ENTIDAD PARA PODER RESOLVER EL CONTRATO. 5. LA POSIBILIDAD DE ACUDIR A LOS
REMEDIOS SUBSIDIARIOS, CUANDO SOLO UNA DE LAS MODALIDADES DE CUMPLIMIENTO
FORZOSO SEA IMPOSIBLE. 6. LA FACULTAD DE SUSPENDER EL PAGO DEL PRECIO MIEN-
TRAS SE LLEVA A CABO LA PUESTA EN CONFORMIDAD DEL BIEN. 7. LA AMPLIACIÓN A
DOS AÑOS DEL PLAZO DE PRESUNCIÓN DE EXISTENCIA DE LA FALTA DE CONFORMIDAD.
8. LA DESAPARICIÓN DE LA POSIBILIDAD DE QUE LAS LEGISLACIONES ESTABLEZCAN LA
EXIGENCIA DE UNA NOTIFICACIÓN PREVIA DE LA FALTA DE CONFORMIDAD. 9. ALGUNAS
PRECISIONES SOBRE LA GRATUIDAD DE LA PUESTA EN CONFORMIDAD EN EL CASO DE
SUSTITUCIÓN. 10. LA ADMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN MEDIANTE NOTIFICACIÓN EXTRA-
JUDICIAL. 11. REGULACIÓN DE CIERTOS EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN DEL CONTRA-
TO.—VIII. PROPUESTA DE DIRECTIVA, DE 9 DE OCTUBRE DE 2015,
RELATIVA A DETERMINADOS ASPECTOS DE LOS CONTRATOS DE
SUMINISTRO DE CONTENIDOS DIGITALES: 1. LA IMPOSIBILIDAD DE QUE EL
CONSUMIDOR OPTE POR LA MODALIDAD DE PUESTA EN CONFORMIDAD. 2. LA EXIGENCIA
DE QUE LA FALTA DE CONFORMIDAD AFECTE A LAS CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE
FUNCIONAMIENTO PARA PODER RESOLVER EL CONTRATO. 3. LA INEXISTENCIA DE PLAZOS
DE GARANTÍA Y DE INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA. 4. NORMAS RELATIVAS AL
EJERCICIO Y EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN. 5. LA INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS CAUSADOS
AL ENTORNO DIGITAL DEL USUARIO.—IX. CONCLUSIONES.
I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES
El 9 de diciembre de 2015 se presentaron dos Propuestas de Directiva del
Parlamento Europeo y del Consejo que se enmarcan en el progresivo camino
emprendido por la Unión Europea hacia la unificación del Derecho contrac-
tual, incidiendo sobre dos figuras contractuales clave en la economía moderna1.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA