Ruido: el reto europeo de priorizar la lucha contra la contaminación acústica

AutorJ. M. Aguirre i Font
Páginas705-725
XXV. RUIDO: EL RETO EUROPEO DE PRIORIZAR LA LUCHA CONTRA …
705
XXV
Ruido: el reto europeo de priorizar la lucha
contra la contaminación acústica
JOSEP MARÍA AGUIRRE I FONT
SUMARIO: 1. INTRODUCCIÓN 2. EL SEGUNDO INFORME DE LA
COMISIÓN EUROPEA SOBRE LA APLICACIÓN DE LA
DIRECTIVA DE RUIDO AMBIENTAL Y LAS
CONCLUSIONES DE LA CONFERENCIA NOISE IN
EUROPE: UN ANÁLISIS CRÍTICO 3. LA AGENDA
NORMATIVA EN ESPAÑA: DE LA TRANSPOSICIÓN DE
LA DIRECTIVA 2015/996 DE LA COMISIÓN, DE 19 DE
MAYO DE 2015 AL ACUERDO DEL SENADO PARA
RECONOCER EL TOQUE DE CAMPANAS COMO BIEN
DE INTERÉS CULTURAL INMATERIAL 4.
CONFLICTIVIDAD EN MATERIA DE RUIDO EN
EL ÁMBITO LOCAL 4.1 Conflictos por inactividad
municipal 4.2 Impugnación de disposiciones de carácter
general 5. LA STS 575/2017, DE3 DE ABRIL: UN NUEVO
CAPÍTULO DEL ETERNO CONFLICTO ENTRE AENA Y
LA URBANIZACIÓN SANTO DOMINGO POR EL
SOBREVUELO DE AVIONES QUE ATERRIZAN EN
BARAJAS 6. CONCLUSIONES 7. BIBLIOGRAFÍA.
RESUMEN: A pesar de no haberse producido en 2017 grandes avances
normativos ni jurisprudenciales en materia de ruido se
constata a nivel europeo la necesidad de priorizar la lucha
contra la segunda fuente de contaminación en número de
enfermos y muertes en Europa. Estas páginas se centran este
año en analizar críticamente el segundo Informe del Consejo
sobre la aplicación de la Directiva en materia de ruido
XXV. RUIDO: EL RETO EUROPEO DE PRIORIZAR LA LUCHA CONTRA …
706
ambiental y las conclusiones de la conferencia Noise in
Europe. Repasando también la agenda normativa estatal para
los próximos meses y los recientes pronunciamientos
judiciales sobre ruido. Entre los que destacan la STS
575/2017, de 13 de abril, un nuevo capítulo del largo conflicto
por el sobrevuelo de aviones en una urbanización próxima al
aeropuerto de Barajas.
PALABRAS CLAVE: ruido; contaminación acústica; planeamiento;
urbanismo; ordenación del territorio; medioambiente;
municipio; aeropuerto; patrimonio cultural; infraestructura;
transporte.
KEYWORDS: noise; noise pollution; urban planning; regional planning;
environment; municipality; airport; cultural heritage;
infrastructure; transport.
1. INTRODUCCIÓN
El año 2017, talmente como los dos anteriores analizados en estas
páginas, no destaca por grandes avances normativos —aunque disponemos
ya del Proyecto de Orden Ministerial, mediante la cual se transpone la
Directiva (UE) 2015/996—, ni nuevas interpretaciones jurisprudenciales en
materia de ruido —a pesar de haberse dictado un buen número de
sentencias en la materia—. Aun así, la necesidad luchar de forma más
efectiva contra una de las principales amenazas a nuestra salud, sigue
siendo un reto pendiente a nivel Europeo.
Dos documentos europeos lo confirman: el segundo Informe de la
Comisión al Parlamento y al Consejo relativo a la aplicación de la
Directiva sobre el ruido ambiental,
1
de marzo de 2017 y las conclusiones
1
Informe de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo relativo a la aplicación de la
Directiva sobre el ruido ambiental de conformidad con el artículo 11 de la Directiva
2002/49/CE. COM/2017/0151 final (última consulta 3 de febrero de 2018)

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR