Revistas de revistas
| Autor | Redacción |
| Páginas | 3497-3809 |
Número 45 (Enero-Marzo 2003)
-Viviendas de Protección Oficial y limitaciones del derecho de propiedad: prohibición de disponer y requisitos de los adquirentes. Lectura crítica de los artículos 10 y 13 del Real Decreto 1/2002-, por Antonio Botía Valverde, pág. 9.
-
SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN.-II. PLANTEAMIENTO.-III. OBJETIVO DEL PRESENTE TRABAJO.-IV. NORMATIVA APLICABLE.-V. REQUISITOS ESTABLECIDOS POR LA LLAMADA -NORMATIVA GENÉRICA-.-VI. REQUISITOS ESTABLECIDOS POR LA LLAMADA -NORMATIVA ESPECÍFI-CA-.-VII. LIMITACIONES DEL DOMINIO EN LA LLAMADA -NORMATIVA ESPECÍFICA-.-VIII. CONCLUSIONES.
-Una aproximación actual a la sucesión testamentaria-, por José Cerdá Gime-no, pág. 31.
-
SUMARIO: 1. CONSIDERACIONES PREVIAS.-2. DIMENSIONES DE LA INSTITUCIÓN: A) La dimensión normativa. B) La dimensión fáctica. C) La dimensión valorativa.-3. SOBRE LA EVOLUCIÓN DEL TESTAMENTO.- 4. ACERCA DEL CONCEPTO DE TESTAMENTO.-5. NATURALEZA DEL TESTAMENTO: A) Caracteres. B) Naturaleza.-6. MODALIDADES (CLASES) DE TESTAMENTO.-7. EL PERFIL ESTÁTICO DE LA INSTITUCIÓN (SOBRE LOS PRESUPUESTOS DE CONSTITUCIÓN DE LA FIGURA): A) Presupuestos subjetivos. B) Presupuestos objetivos: a) Aspecto formal (estructura); b) Aspecto material (contenido): b.1) Contenido típico; b.2) Contenido atípico. C) Presupuestos formales: a) La cuestión de la forma elegida; b) La cuestión de la expresión utilizada.-8. EL PERFIL DINÁMICO DE LA INSTITUCIÓN (ASPECTOS FUNCIONALES): A) Eficacia. B) Ineficacia: a) En general; b) En especial: revocación.-9. EL PERFIL CONFLIC-TUAL DE LA INSTITUCIÓN.-10. INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN DE LA INSTITUCIÓN. BIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA. ANEXOS: 1) Formularios. 2) Cuadro comparativo internormativo.
-Función certificante del Notario. Especial referencia al documento fehaciente regulado por la Ley de Enjuiciamiento Civil-, por José Vicente Chornet Chalver, pág. 141.Page 3497
-
SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN.-II. CLASES.-III. NATURALEZA JURÍDICA DE ESTOS DOCUMENTOS.-IV. LA INTEGRACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 517.5.º DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL.-V. ESTUDIO DEL DOCUMENTO FEHACIENTE DEL ARTÍCULO 573.2.º DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL.-VI. SU CONSTITUCIONALI-DAD.-VII. ALCANCE OBJETIVO DE LA INTERVENCIÓN DEL FEDATA-RIO.-VIII. ALCANCE TEMPORAL.-IX. LA DETERMINACIÓN DE LA LIQUIDEZ EN LOS CONTRATOS DE PRÉSTAMO.-X. COMPETENCIA TERRITORIAL DEL FEDATARIO.-XI. RECAPITULACIÓN SOBRE EL DOCUMENTO FEHACIENTE.
-La buena fe como vía para juridificar la moral-, por José Garralda Valcár-cel, pág. 173 (sin sumario).
-La valoración de inmuebles en los impuestos cedidos a las Comunidades Autónomas-, por Ana M.a Ibiza García-Junco, pág. 179.
-
SUMARIO: 1. INTRODUCCIÓN.-2. EL VALOR DE LOS BIENES INMUEBLES: 2.1. Valoración de bienes de naturaleza urbana: 2.1.1. Métodos sintéticos. 2.1.2. Métodos analíticos. 2.2. Valoración de bienes de naturaleza rústica: 2.2.1. Métodos sintéticos. 2.2.2. Métodos analíticos.-3. LA VALORACIÓN CATASTRAL: 3.1. Bienes de naturaleza urbana. 3.2. Bienes de naturaleza rústica.-4. SISTEMAS DE VALORACIÓN EN LAS CCAA DE RÉGIMEN COMÚN.-5. PROPUESTAS PARA UN ÚNICO VALOR FISCAL.- 6. CONCLUSIONES. BIBLIOGRAFÍA.
-El hecho de las parejas de hecho sin derecho-, por Eduardo Martínez-Piñeiro Caramés, pág. 203 (sin sumario).
-La eficacia del asentimiento de los padres del adoptando-, por Beatriz Ver-dera Izquierdo, pág. 241.
-
SUMARIO: I. PLANTEAMIENTO.-II. DEFINICIÓN DE ASENTIMIENTO.- III. FUNDAMENTO Y FORMALIZACIÓN DEL ASENTIMIENTO.-IV. EXCEPCIONES AL ASENTIMIENTO.-V. CONSECUENCIAS JURÍDICAS: 1. Ante la falta del trámite legal. 2. Ante el disentimiento: A) Irrelevancia. B) Carácter vinculante.
Número 204 (Septiembre 2003)
-Algunas cuestiones sobre la sentencia 216/2003, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 27 de febrero de 2003-, por Tomás Ivorra Ardite, pág. 11.Page 3498
-
SUMARIO: 1. INTRODUCCIÓN.-2. ANTECEDENTES.-3. EL CONTENIDO DE LA SENTENCIA: 3.1. Nulidad del apartado primero de la Orden de la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes de la Comunidad de Madrid, de 17 de abril de 1997, por infracción del artículo 48.c) de la Ley 9/1995, de 28 de marzo, sobre Medidas de Política Territorial, Suelo y Urbanismo de la Comunidad de Madrid y vulneración de la doctrina jurisprudencial sobre la materia. 3.2. Ilegal habilitación del Plan General a la existencia de Proyectos de Transformación Radical de Espacios Públicos sin sujeción a la exigencia de planeamiento más específico y sin su inclusión en procesos reglados de participación pública e impugnabilidad. 3.3. Ilegal programación de determinadas actuaciones del Plan General: tercer cuatrienio del suelo urbanizable programado. 3.4. Uso arbitrario de las potestades de planeamiento respecto a la regulación de las zonas industriales. 3.5. Ilegal reclasificación de suelos no urbanizables especialmente protegidos a urbanos o urbanizables.-4. LOS ÁMBITOS AFECTADOS POR LA SENTENCIA: 4.1. Introducción. 4.2. Ámbitos afectados.-5. LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA: 5.1. El recurso de casación. 5.2. Ejecutividad de la senten-cia.-6. CONCLUSIONES: UN FUTURO INCIERTO.-7. BIBLIOGRAFÍA.- 8. JURISPRUDENCIA CITADA.
-Apuntes de "jurisprudencia registral" (Sobre las Resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado con especial incidencia en materia urbanística)-, por Luis Miguel López Fernández, pág. 71.
-
SUMARIO: 1. INSCRIPCIÓN DE LOS EXPEDIENTES DE EQUIDISTRI-BUCIÓN Y EXPROPIACIÓN FORZOSA Y DE SUS MODIFICACIONES: 1.1. La nota de calificación no puede exigir un mandamiento judicial ya rechazado por el Tribunal (RDGRyN de 29-7-2002).-2. INSCRIPCIÓN DE LAS OBRAS NUEVAS Y SUS MODIFICACIONES: 2.1. Requisitos para la declaración de obra nueva: 2.1.1. Declaración de obra nueva en virtud de licencia concedida por silencio positivo (RDGRyN de 6-6-2002). 2.1.2. Necesidad de licencia y certificación del técnico competente para añadir una entreplanta (RDGRyN de 13-6-2002). 2.1.3. Declaración de obra nueva terminada antes de la vigencia de la Ley del Suelo de 1990 (RDGRyN de 4-10-2002). 2.2. Contenido de la certificación del técnico: 2.2.1. Declaración de la terminación de una obra, constando en el Registro la declaración de obra nueva en construcción (RDGRyN de 1-6-2002). 2.2.2. Existiendo declaración de obra nueva en construcción y no alterándose los términos de la misma, en el certificado de final de obra no es necesario reiterar que se concluyó de acuerdo con la licencia (RDGRyN de 4-10-2002). 2.3. Modificación de la obra nueva declarada mediante el título constitutivo de la propiedad horizontal: 2.3.1.Modificación de la declaración de obra nueva consistente en la división de una vivienda unifamiliar en dos independientes (RDGRyN de 16-1-2002). 2.3.2.Innecesariedad de acreditar la licencia y certificación de técnico competente para modificación de redistribución interior de edificios inscritos, salvo en los casos del artículo 53 del Real Decreto 1093/1997 (RDGRyN de 26-1-2002). 2.3.3. División de un elemento privativo de un edificio en régimen de propiedad horizontal. Innecesariedad de licencia si no impone este requisito la legislación autonómica (RRDGRyN de 15-10-2002 y de 16-10-2002).-3. INSCRIPCIÓN DE ACTOS DE PARCELACIÓN: 3.1. InscripciónPage 3499 de un -complejo inmobiliario- constituido sin previa declaración de obra nueva (RDGRyN de 23-10-2002). 3.2. La Resolución administrativa desestimatoria y extemporánea es documento acreditativo de la concesión de licencia de segregación por silencio a efectos de inscripción (RRDGRyN de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba