Revista de revistas
| Autor | Redacción |
| Páginas | 1299-1319 |
Page 1299
-Algunas precisiones en torno al estándar de densidad máxima. En particular, su relación con los sistemas generales-, por PABLO SÁMANO BUENO , pág. 11.
-
SUMARIO: I. FINALIDAD DEL ESTÁNDAR.-II. REGULACIÓN DEL ESTÁN DAR.-III. APLICACIÓN DEL ESTÁNDAR: 1. CORRECTA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 47.3 DEL REGLAMENTO DE PLANEAMIENTO DE 1978. 2. IMPROCEDENTE APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 47.3 DEL REGLAMENTO DE PLANEAMIENTO DE 1978.- IV. MODIFICACIÓN DEL ESTÁNDAR.-V. FUTURO DEL ESTÁNDAR.
-El método residual dinámico en las valoraciones urbanísticas-, por FEDERICO GARCÍA ERVITI , pág. 47.
-
SUMARIO: 1. ANTECEDENTES: EL MARCO LEGAL.-2. EL MÉTODO RESIDUAL ESTÁTICO EN LA VALORACIÓN URBANÍSTICA.-3. LA INCIDENCIA DEL TIEMPO EN LOS PROCESOS FINANCIEROS.-4. EL PROCESO DE CÁLCULO DINÁMICO.-5. EL MÉTODO EN EL CONTEXTO DE LA PRUEBA PROCESAL.-6. ALTERNATIVAS: LA VERSIÓN SIMPLIFICADA.-7. CONCLUSIÓN.
-Estado actual de la discusión en torno a la regulación de los delitos sobre la ordenación del territorio (II): Los llamados delitos de prevaricación urbanística-, por MANUEL GÓMEZ TOMILLO , pág. 69.
Page 1300
-
SUMARIO: 1. EL DELITO DE INFORMES ILEGALES EN MATERIA URBANÍSTICA: INTRODUCCIÓN.-2. BIEN JURÍDICO Y ESTRUCTURA DE LO INJUSTO.-3. EL SUJETO ACTIVO.-4. EL COMPORTAMIENTO TÍPICO OBJETIVO JURÍDICAMENTE RELEVANTE: 4.1. LA ACCIÓN DE INFORMAR : CONSIDERACIONES GENERALES . 4.2. LA ACCIÓN DE INFORMAR FAVORABLEMENTE LA CONCESIÓN DE LICENCIAS . 4.3. LA INJUSTICIA DEL INFORME COMO ELEMENTO DEL TIPO OBJETIVO . 4.4. LA CONTRADICCIÓN CON LAS NORMAS URBANÍSTICAS VIGENTES . DIFERENCIA URBANISMO - ORDENACIÓN DEL TERRITORIO . 4.5. LA PROBLEMÁTICA DE LA INFRACCIÓN DE LAS NORMAS DEL PLANEAMIENTO . 4.6. LA COMISIÓN POR OMISIÓN : 4.6.1. La omisión de denuncia del funcionario competente para ello. 4.6.2. La ausencia de informe como informe favorable .-5. EL ELEMENTO SUBJETIVO.- 6. CONCURSO APARENTE DE NORMAS: RELACIÓN ENTRE LA FIGURA DELICTIVA DEL ARTÍCULO 320.1 Y OTROS ILÍCITOS PENALES.- 7. TENTATIVA.-8. CODELINCUENCIA.-9. EL DELITO DEL ARTÍCULO 320.2 CP: 9.1. CUESTIONES GENERALES . 9.2. LA CONDUCTA OBJETIVAMENTE TÍPICA . 9.3. L A PARTICIPACIÓN EN EL DELITO . 9.4. ANÁLISIS DE LA PENA PREVISTA : 9.4.1. Consideraciones generales. 9.4.2. La problemática de la extensión de la pena en comparación con figuras análogas. 9.4.3. La pena de inhabilitación especial .
-Cincuenta años de Ley del Suelo-, por MARCOS VAQUER CABALLERÍA , pág. 11 (sin sumario). -Borrador de anteproyecto de Ley de Régimen de Suelo y de Ordenación Urbana (inédito hasta el presente)-, pág. 15.
-
SUMARIO: TÍTULO I. RÉGIMEN DE SUELO: CAPÍTULO I. ORDENACIÓN URBANÍSTICA DEL SUELO . CAPÍTULO II. PATRIMONIO MUNICIPAL DEL SUELO . CAPÍTULO III. POLÍGONOS DE INTERÉS URBANÍSTICO . CAPÍTULO IV. CRITERIO DE VALORACIÓN . CAPÍTULO V. DERECHO DE SUPERFICIE . CAPÍTULO VI. RÉGIMEN DE COMPENSACIONES . CAPÍTULO VII MEDIDAS COMPLEMENTARIAS DE LA LEY DE SOLARES . CAPÍTULO VIII. REALIZACIONES URBANÍSTICAS .-TÍTULO II. ORDENACIÓN URBANA: CAPÍTULO I. PLANEAMIENTO URBANÍSTICO . CAPÍTULO II. ORDENACIÓN : DE CIUDADES ARTÍSTICAS . CAPÍTULO III. PROTECCIÓN DEL PAISAJE . CAPÍTULO IV. PROTECCIÓN DE LAS VÍAS DE ACCESO . CAPÍTULO V. DEFENSA DEL MEDIO RURAL .-TÍTULO III. ÓRGANOS DE GESTIÓN: CAPÍTULO I. DISPOSICIONES GENERALES . CAPÍTULO II. ÓRGANOS CENTRALES . CAPÍTULO III. ÓRGANOS LOCALES . CAPÍTULO IV. ÓRGANOS ESPECIALES .-TÍTULO IV. RECURSOS ECONÓMICOS.-TÍTULO V. INSPECCIÓN, SANCIONES Y RECURSOS: C APÍTULO I. D E LA I NSPECCIÓN . CAPÍTULO II. DE LA SUSPENSIÓN Y DEMOLICIÓN DE OBRAS . CAPÍTULO III. MULTAS . CAPÍTULO IV. DEL RÉGIMEN DE TUTELA . CAPÍTULO V. RECURSOS .
-Ante el cincuentenario de la Ley del Suelo y Ordenación Urbana de 1956: el proceso de su elaboración y aplicación-, por MARTÍN BASSOLS COMA , pág. 47.
Page 1301
-
SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN.-II. ETAPAS EN EL PROCESO DE ELABORACIÓN Y APROBACIÓN DE LA LEY DEL SUELO Y ORDENACIÓN URBANA (1949-1956).-III. EL MODELO URBANÍSTICO DE LA LEY DEL SUELO Y LA POSTERIOR REDUCCIÓN DEL URBANISMO A MERA GESTIÓN URBANÍSTICA.-IV. EL PROCESO DE DESARROLLO REGLAMENTARIO: 1. EL IMPACTO DE LA CREACIÓN DEL MINISTERIO DE LA VIVIENDA : EL BLOQUEO POLÍTICO - BUROCRÁTICO AL DESARROLLO REGLAMENTARIO . 2. LA RECUPERACIÓN DE LA INICIATIVA DEL DESARROLLO REGLAMENTARIO (1962-1968): SUS LIMITACIONES .-V. MATERIAS INEXPLORADAS O SIN DESARROLLO DEL TEXTO DE LA LEY Y LA CUESTIÓN DE LA ESCISIÓN DEL URBANISMO TURÍSTICO.-VI. FRACASO EN LA ARTICULACIÓN DE UNA PLANIFICACIÓN TERRITORIAL Y EN LA GESTIÓN URBANÍSTICA LOCAL: LAS PRIMERAS REIVINDICACIONES VECINALES.-VII. LOS DIVERSOS INTENTOS DE REFORMA DE LA LEY EN LOS ÚLTIMOS AÑOS DE LA DÉCADA DE LOS SESENTA.
-El proceso administrativo en las leyes del suelo-, por JESÚS GONZÁLEZ PÉREZ , pág. 91.
-
SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN.-II. EVOLUCIÓN LEGISLATIVA: LA LEY DEL SUELO DE 1956, EL TEXTO REFUNDIDO DE 1976 Y EL TEXTO REFUNDIDO DE 1992: 1. L A L EY DE 12 DE MAYO DE 1956, SOBRE EL RÉGIMEN DEL SUELO Y ORDENACIÓN URBANA . 2. NORMAS SOBRE EL PROCESO ADMINISTRATIVO DE LA LEY DEL SUELO DE 1956: a) Delimitación jurisdiccional y competencia; b) Legitimación activa: la acción pública; c) Actos impugnables y pretensiones de las partes; d) Medida cautelar de suspensión; e) Efectos del proceso . 3. I NCIDENCIA DE LA L EY DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO -ADMINISTRATIVA . 4. EL TEXTO REFUNDIDO DE 1976: a) Agotamiento de la vía administrativa; b) Delimitación jurisdiccional; c) Legitimación activa: acción pública; d) Actos recurribles; e) Medidas cautelares y ejecución . 5. T EXTO REFUNDIDO DE 1992.- III. NORMAS SOBRE PROCESO ADMINISTRATIVO CONTENIDAS EN LA LEGISLACIÓN VIGENTE SOBRE RÉGIMEN DEL SUELO Y ORDENACIÓN URBANA: 1. DELIMITACIÓN DE LOS ÓRDENES JURISDICCIONALES EN MATERIA URBANÍSTICA : a) Delimitación de los órdenes jurisdiccionales en materia urbanística; b) El artículo 303; c) El artículo 305 .2. Legitimación activa: acción pública: a) La acción pública para la protección de la legalidad urbanística; b) Pretensión procesal: a´) Contenido de la pretensión; b´) Fundamento de la pretensión; c) Plazo: a´) El plazo para ejercitar la acción pública; b´) Regla general; c´) Plazo para el ejercicio de la acción: a") Principio general; b") La reforma de la Ley del Suelo de 1975; c") Acción pública y actuación frente a obras no legitimadas por licencia; d") El texto refundido vigente . 3. A CTOS ADMINISTRATIVOS Y - RECURSO CONTENCIOSO - ADMINISTRATIVO -: a) El artículo 306; b) Actos de las Entidades Locales; c) Actos de aprobación definitiva de los planes de ordenación urbana y de proyectos de urbanización.
-Sobre la propiedad: observaciones histórico-dogmáticas y actuales-, por ALFREDO GALLEGO ANABITARTE , pág. 119.
-
SUMARIO: I. LA PROPIEDAD: DE LA COMUNIDAD DE TODOS A LA PROPIEDAD INDIVIDUAL COMO DERECHO FUNDAMENTAL DETERMINADO POR SU FUNCIÓN SOCIAL: a) ANTROPOLOGÍA JURÍDICA ; b) LOS CÓDIGOS EN EL SIGLO XIX ; c) SEÑORÍO Y PROPIEDAD ; d) TARDÍA E SCOLÁSTICA ESPAÑOLA : VIN - CULACIÓN MORAL DE LA PROPIEDAD DIVIDIDA ; e) L A PROPIEDAD RÚSTICA EN ESPAÑA A FINALES DEL SIGLO XVIII Y SIGLO XIX : TRIUNFO DEL INDIVIDUALISMO ; f) C ONSTITUCIO - NALISMO DEL SIGLO XX . LA FUNCIÓN SOCIAL DE LA PROPIEDAD .-II. LA LLAMADA CONCEPCIÓN ESTATUTARIA DE LA PROPIEDAD URBANÍSTICA: CRÍTICA: a) CONCEPCIÓN ESTATUTARIA DE LA PROPIEDAD URBANÍSTICA ; b) LA CONCEPCIÓN REALISTA Y REGLAMENTARIA DE LA PROPIEDAD ; c) LA PRIMACÍA DEL PRECEPTO CONSTITUCIONAL , ARTÍCULO 33.1: LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY FRENTE A LA LEGALIDAD Page 1302 DE LA CONSTITUCIÓN ; d) I US AEDIFICANDI DERECHO DE PROPIEDAD ; e) LICITUD DE DEFERENTES CONCEPTOS DEL DERECHO DE PROPIEDAD URBANA SEGÚN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL .-III. EL BUCLE LEGISLATIVO EN ESPAÑA SOBRE LA PROPIEDAD URBANA (1956-2006): a) 1956-1998; b) 1998-2000; c) 2001- 2003; d) ANTEPROYECTO DE LEY DEL SUELO 2006.
-La clasificación del suelo en la Ley de 1956: precedentes y secuelas-, por ÁNGEL MENÉNDEZ REXACH , pág. 159.
-
SUMARIO: I. LA CLASIFICACIÓN DEL SUELO, GRAN NOVEDAD DE LA LEY DE 1956.-II. LA DIVISIÓN DEL SUELO EN FUNCIÓN DE LAS OBRAS: LEGISLACIÓN DE ENSANCHE Y DE RÉGIMEN LOCAL.- III. EL CONCEPTO DE SOLAR EN LA LEY DE 1945.-IV. LA DIVISIÓN DEL SUELO SEGÚN SU SITUACIÓN Y DESTINO: LEGISLACIÓN DE GRANDES CIUDADES.-V. LA CLASIFICACIÓN DEL SUELO EN LA LEY DE 1956.-VI. LAS APORTACIONES DE LA LEGISLACIÓN ESTATAL POSTERIOR Y LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL.-VII. LA POSIBLE REVISIÓN DE LA TRILOGÍA CLASIFICATORIA.
-Evolución del régimen urbanístico del suelo desde la Ley de 12 de mayo de 1956 hasta la Ley 6/1998-, por F RANCISCO P ERALES M ADUEÑO , pág. 185.
-
SUMARIO: 1. EVOLUCIÓN DE LA LEGISLACIÓN URBANÍSTICA EN ESPAÑA: EL MARCO CONSTITUCIONAL DEL URBANISMO . LA SENTENCIA 61/1997, DE 20 DE MARZO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL . COMPETENCIAS DEL ESTADO , LAS COMUNIDA - DES Y LAS ENTIDADES...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba