Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Resoluciones. Acuerdos y Sentencias

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorCMS Albiñana & Suárez de Lezo
EL TS reabre el caso de las gasolineras de Cepsa

El TS ha anulado la decisión del TDC que archivaba parcialmente la denuncia presentada por la patronal de las gasolineras CEES contra Cepsa por los contratos en exclusiva en régimen de comisión firmados en 1992 entre la compañía de carburantes y las gasolineras. EL TDC refrendó el archivo parcial de la denuncia por el SDC en 1995, pues al igual que este no consideraba que los contratos de suministro fueran contratos de reventa disfrazados por los que se obligábase a la estaciones de servicio a vender en exclusiva los carburantes de Cepsa. CEES recurrió esta resolución ante la AN, que decidió estimar parcialmente el recurso, pero no en la parte que se refiere a los contratos en exclusiva, por lo que se interpuso recurso de casación ante el TS. El TS ha resuelto este recurso tras haber remitido al TJCE una cuestión prejudicial sobre los citados contratos, en la que solicitaba la aclaración de los criterios para determinar la naturaleza de los mismos (Vid. Número 49). Tras considerar que, de acuerdo con los criterios del TJCE, es difícilmente rebatible que las gasolineras no actuasen en realidad como operadores independientes al asumir el riesgo de los productos que distribuían, ordena al SDC reabrir el expediente para determinar la legalidad de la duración de dichos contratos en exclusiva.

Confirmado el acuerdo de sobreseimiento en el asunto SpecialPrices/Binter Canarias

Mediante Resolución de 12 de abril, el TDC desestimó el recurso interpuesto por Special Prices, Auto Reisen contra el acuerdo de sobreseimiento del Servicio en la denuncia

interpuesta contra Binter Canarias por un supuesto abuso de posición de dominio consistente en modificar unilate-ralmente y sin justificación las condiciones del contrato de publicidad mediante la eliminación de toda referencia a los precios de los servicios de la denunciante. El TDC había estimado un previo recurso de la denunciante al entender que el Servicio al establecer como mercado relevante el de la compraventa de espacios publicitarios en el archipiélago canario no había acertado en la calificación de los hechos denunciados. El Servicio volvió a acordar el sobreseimiento al considerar que no había pruebas de la existencia de un acuerdo anticompetitivo entre Binter y CICAR y que no se cumplían los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR