Resoluciones, acuerdos y sentencias
| Autor | CMS Albiñana & Suárez de Lezo |
El 7 de marzo pasado, el TDC decidió sancionar a la Asociación Española de Fabricantes de Cartón Ondulado (AFCO) y a la empresa Cartonajes Internacional (CARTISA) por la realización de prácticas contrarias al artículo 1 LDC. En primer lugar, el Tribunal analiza los contratos de licencia y sublicencia suscritos entre CARTISA, AFCO y sus asociados para el uso de los modelos de utilidad y marca Plaform. Dichos contratos incluían una cláusula que prohibía la fabricación o comercialización de embalajes de cartón ondulado para uso hortofrutícola no sometidos a las normas de calidad Plaform. Al respecto, el TDC recuerda que en materia de licencias de patente, la inclusión de cláusulas que prohíben la explotación de productos competidores del producto bajo licencia es contraria al artículo 1 LDC. Asimismo, los citados contratos establecían la obligación de utilizar las máquinas adquiridas a CARTISA o a fabricantes seleccionados por ella para la fabricación de los citados embalajes. En este sentido, el TDC determina que no puede justificarse que la calidad se consiga sólo comprando las máquinas a CARTISA o a fabricantes seleccionados por ella, y considera que estas cláusulas han podido limitar el acceso al mercado de otras empresas interesadas en la fabricación de máquinas aptas para el montaje de las cajas y, en consecuencia, el desarrollo tecnológico. En segundo lugar, el TDC estudia los acuerdos de estandarización que establecen los requisitos que deben cumplir los embalajes de cartón ondulado de uso agrícola en su proceso de fabricación, calidad y medidas para acceder al distintivo de calidad que representa el "Sello Calidad Platform". En relación con esta cuestión, el TDC concluye que los citados acuerdos infringen el artículo 1 LDC ya que los miembros de la AFCO han visto limitada su libertad para fabricar productos que no respondan al estándar acordado y existe una falta de apertura del acuerdo de estandarización a otros fabricantes y hacia marcas alternativas. Por su participación en las citadas conductas, el TDC impuso a AFCO y CARTISA sendas multas de 400 mil euros y 200 mil euros, respectivamente.
Según información aparecida en prensa el pasado 18 de febrero, el SDC, con ocasión del conflicto que la Unión Española de Entidades Aseguradores y Reaseguros (UNESPA) mantiene con las grúas, habría señalado que la difusión del informe elaborado por la Universidad de Alcalá sobre los costes del servicio de asistencia de grúas no supone una infracción de la LDC al no limitar la libertad de los operadores de ambos sectores a adoptar las decisiones que considere adecuadas atendida su situación y el mercado en el que operan Sin embargo, añade, que en caso que dicho informe sea utilizado en la negociación de éstos como "recomendación colectiva"...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba