Resolución n.° 2004/0308-00 de 8 de marzo de 2004

Autor:Santiago Gotor Sánchez
Páginas:220-224
RESUMEN

El desarrollo de la notificación fue impecable, pues se realizó de acuerdo con el contenido del requerimiento, en el desarrollo de la misma se identificó como Notario, hizo constar la identidad de la persona que le atendió y su relación con el requerido, por lo que resultó de sus manifestaciones (cfr. art. 202 del RN ), sin que el reclamante en ningún caso se ha cuestionado la identidad de la... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO

COMENTARIO

Se trata de dos actas de notificaciÛn y requerimiento instadas por una entidad de crÈdito en las que por error se confundiÛ la persona del destinatario. Probablemente molesto por la confusiÛn producida , el requerido presenta un recurso de queja alegando que el Notario no identificÛ correctamente a la persona con quien practicÛ la diligencia de notificaciÛn (el padre del requerido), denunciando adem·s la existencia de eventuales perjuicios derivados de tal error. La DirecciÛn alaba la actuaciÛn del Notario y aprovecha para recordar los pasos a seguir en sede de actas de notificaciÛn: ajustarse al contenido del requerimiento (especialmente en cuanto a la persona a quien va dirigido), advertir la condiciÛn de notario y el motivo de su presencia, y hacer constar la identidad de la persona que recibe la cÈdula y su relaciÛn con el requerido por lo que resulte de sus manifestaciones (los arts. 202 y ss del Reglamento...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA