Resolución de 7 de junio de 2001 (B.O.E. de 13 de julio de 2001)

AutorIván-Emilio Robles Caramazana
Páginas225-231

COMENTARIO

SUPUESTO DE HECHO: Una hipoteca es constituida por los tres propietarios de una finca, en garantía de un préstamo concedido únicamente a dos de ellos. Posteriormente, la entidad acreedora y los dos deudores, sin consentimiento del otro hipotecante no deudor, otorgan escritura de novación modificativa, variando el tipo de interés de la primera anualidad y el índice de referencia adoptado inicialmente, sin que se modifique el tope de la cobertura hipotecaria de los intereses remuneratorios.

El Registrador exige el consentimiento del hipotecante no deudor y califica su falta de insubsanable. La DGRN confirma la nota pero declara que el defecto es subsanable, pudiendo otorgarse el consentimiento con posterioridad.- La Resolución se fundamenta en que, siendo el objeto de la inscripción la hipoteca y no el crédito garantizado, no puede acceder al Registro una modificación pactada únicamente entre acreedor y deudor, sin consentimiento del dueño de la finca, cuya eficacia será relativa o interpar-tes sin afectar al derecho de hipoteca.

Por tanto, son dos las cuestiones objeto de resolución:

  1. De la necesidad o no del consentimiento del hipotecante no deudor para la «inscripción» de la escritura de novación de un préstamo garantizado con hipoteca

    A pesar de que no comparto sus fundamentos, que creo inexactos(1) y perturbadores(2), a la resolución hay que reconocerle el mérito desde el punto de vista preventivo o de la paz jurídica: ¡Qué la novación la firmen todos: acreedor, deudor y propietarios de la finca hipotecada! Así no hay problemas. Seguro que ésta es la respuesta del 100% de los Notarios si en nuestros despachos nos preguntan quiénes deben venir a firmar. Lo que ocurre es que en la práctica diaria nos encontramos con casos en que el hipotecante no deudor o el tercer poseedor no quieren o no pueden otorgar la escritura, con lo que surge la pregunta: ¿El acreedor y deudor necesitan realmente el consentimiento del propietario de la finca hipotecada? Mi respuesta es que, si no se altera la responsabilidad hipotecaria, no encuentro fundamento alguno para prohibir o negar al acreedor y deudor el derecho de modificar el tipo de interés del préstamo, y que la novación se inscriba en el Registro de la Propiedad. En apoyo de esta posición se podría argumentar:

    1o) El concepto o configuración del derecho real de hipoteca, creado y/o admitido por la propia DGRN, según la cual la determinación del importe de la responsabilidad hipotecaria...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR