Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Resolución 5 de abril 1995 (BOE 9 DE MAYO 1995)

Document Citas 11 Citado por Relacionados
Vincent
AutorTomas Giménez Duart

NOTA

El registrador alegó el tracto como razón para no aceptar la anotación, ya que la demanda estaba entablada no por el dueño de la finca hipotecada sino por el deudor no hipotecante, por lo que, según el registrador, el titular registral no era parte. Ello, evidentemente, lo rechaza la D.G. porque tan titular registral es el dueño de la finca como el acreedor hipotecario, es decir, éste es también titular registral de un derecho inscrito.

Ahora bien, la demanda dirigida contra el acreedor hipotecario era "de nulidad del procedimiento judicial sumario de ejecución de la hipoteca". El registrador, no en la nota sino en el informe de defensa, alegó que dicha anotación no es de las previstas en el artículo 42 de la LH. La DG no entra en ello, porque no puede al no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Voces del tesauro

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR