Reseña de las principales sentencias del Tribunal Supremo

Autor:Redacción Wolters Kluwer
Páginas:116-126
 
EXTRACTO GRATUITO

Page 116

ADOPCIÓN INTERNACIONAL

Valoración de la idoneidad de los solicitantes de adopción en el caso en que haya transcurrido el periodo de validez de una anterior declaración de idoneidad

Sentencia Tribunal Supremo, Sala Primera, núm. 138/2014, de 24 de marzo (Ponente: Ignacio Sancho Gargallo) LA LEY35887/2014

ITER PROCESAL: Las sentencias de instancia estimaron la demanda y revocaron la resolución administrativa que declaró la falta de idoneidad de los demandantes para la adopción de un menor. El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación interpuesto por la Administración autonómica que dictó la resolución.

Valoración de la idoneidad de los solicitantes de adopción en el caso en que haya transcurrido el periodo de validez de una anterior declaración de idoneidad. La nueva valoración ha de ser completa, y no limitarse a constatar si respecto de la primera han existido modificaciones sustanciales en la situación personal y familiar de los solicitantes. Pero esta nueva valoración no puede ser contradictoria con la anterior, por lo que si ahora se aprecia que carecen de esta idoneidad, deba darse una explicación razonable que puede derivar de: o bien que siguiendo unos criterios de valoración homogéneos a los empleados para la primera valoración, hay circunstancias relevantes que han cambiadoy ponderadas ponen en evidencia la inidoneidad; o bien, no es posible utilizar los criterios empleados en la primera valoración porque se ha puesto de manifiesto que eran insuficientes, y con arreglo a los ahora empleados los solicitantes son inidóneos.

ACCIÓN CAMBIARIA

Estimación de la demanda de oposición por concurrir falta de legitimación pasiva del ejecutado

Sentencia Tribunal Supremo, Sala Primera, núm. 101/2014,de 11 de marzo (Ponente: Sebastián Sastre Papiol) LA LEY 17637/2014

ITER PROCESAL: Estimando el recurso de apelación, la AP Barcelona revocó la sentencia dictada en primera instancia y acordó estimar la demanda de oposición a la acción cambiaria ejercitada. Declara el Tribunal Supremo no haber lugar al recurso de casación interpuesto por la entidad ejecutante.

Pagaré. Aunque no constara en la antefirma, firmó los pagarés reclamados en nombre de la entidad que administraba y no en nombre propio. Fue ésta la que encargó a la ejecutante la realización de unas obras. Los títulos se emitieron en pago de las mismas. La entidad representada por el ejecutado era la obligada a pagar la obra encargada. No pueden alegarse en casación hechos no declarados probados en la instancia. Fue dicha entidad la que remitió los pagarés a la constructora como pago de la obra. Suscribió la relación causal subyacente a través de su representante, el ahora ejecutado. Y aunque no conste el libramiento del pagaré en nombre ajeno, ello fue consentido por la acreedora.

ARRENDAMIENTO DE OBRA

La acción directa del subcontratista no opera tras la notificación al ayuntamiento, dueño de la obra, de la cesión del crédito del contratista a un tercero

Page 117

Sentencia Tribunal Supremo, Sala Primera, núm. 215/2014, de 30 de abril (Ponente: Ignacio Sancho Gargallo) LA LEY62637/2014

ITER PROCESAL: Las sentencias de instancia desestimaron la acción del directa del art. 1597 CC formulada por el subcontratis-ta contra el ayuntamiento dueño de la obra. El Tribunal Supremo desestima los recursos extraordinario por infracción procesal y de casación interpuestos por el demandante.

Contrato concertado bajo la vigencia de la Ley 30/2007, de contratos del sector público. Acción directa del subcontratista frente al Ayuntamiento dueño de la obra. Desestimación. Conforme al art. 201.4 de la citada Ley, después de la notificación al dueño de la obra de la cesión del crédito realizada por el contratista a favor de un tercero, ya no opera la acción directa del subcontratista.

Efectos de la novación de la obligación principal sobre el aval constituido en garantía de la misma

Sentencia Tribunal Supremo, Sala Primera, núm. 77/2014, de 3 de marzo (Ponente: Ignacio Sancho Gargallo) LA LEY 17638/2014

ITER PROCESAL: El Juzgado de Primera Instancia desestimó la acción de reclamación de cantidad formulada por el dueño de la obra contra el avalista del constructor. La AP Madrid revocó la sentencia del Juzgado y estimó la demanda. El Tribunal Supremo estima el recurso de casación interpuesto por el avalista y reduce la cuantía de la condena.

Aval a primer requerimiento constituido en garantía de las obligaciones del constructor. Novación del contrato ampliando el plazo de entrega de la obra y la cuantía de la sanción por retraso. No extingue la fianza porque no perjudica la vía de regreso del fiador contra el deudor. Sin embargo, aquél solo responderá en los términos inicialmente pactados.

ARRENDAMIENTO DE SERVICIOS

Exoneración del administrador de la empresa condenada a reparar los daños causados por un defectuoso asesoramiento fiscal

Sentencia Tribunal Supremo, Sala Primera, núm. 251/2014, de 30 de mayo (Ponente: Ignacio Sancho Gargallo) LA LEY79810/2014

ITER PROCESAL: El Juzgado de Primera Instancia estimó la demanda de reclamación de indemnización por la defectuosa prestación de un servicio de asesoramiento fiscal. La AP Valencia revocó en parte la sentencia del Juzgado y absolvió al administrador de la sociedad prestadora del servicio. El Tribunal Supremo confirma este pronunciamiento.

Daños ocasionados como consecuencia de una defectuosa prestación de un servicio de asesoramiento fiscal. La distinción que hace la jurisprudencia más reciente entre responsabilidad contractual y extracontractual, y el ámbito específico a que se reduce la aplicación de la teoría de la unidad de la culpa civil, no justifica que se extienda la responsabilidad de la sociedad derivada de la defectuosa prestación del servicio contratado, al administrador y socio de esta sociedad encargado de realizar el servicio.

ARRENDAMIENTOS URBANOS

El TS fija doctrina sobre la subrogación en el arrendamiento de vivienda del hijo del arrendatario en situación de minusvalía

Sentencia Tribunal Supremo, Sala Primera, núm. 386/2014, de 11 de julio (Ponente: José Antonio Seijas Quintana) LA LEY 84945/2014

ITER PROCESAL: Las sentencias de instancia estimaron la demanda de extinción de arrendamiento de vivienda por el transcurso del plazo de dos años desde la subrogación del demandado. El Tribunal Supremo estima el recurso formulado por este, casa la sentencia recurrida y desestima la demanda.

Arrendamiento de vivienda. Demanda de extinción del contrato por el transcurso del plazo de dos años desde la subrogación del demandado, hijo minusválido del arrendatario inicial fallecido. Desestimación. El Tribunal Supremo fija como doctrina jurisprudencial la siguiente: en la interpretación de la Disposición Transitoria 2ª B) de la Ley de Arrendamientos Urbanos 29/1994, apartado 4º, párrafo 3º, en relación con la Disposición Adicional novena de la misma Ley, en materia de subrogación mortis causa, es suficiente para reconocer la subrogación que se produzca la situación de convivencia y el hijo se encuentre afectado por la minusvalía, sin necesidad de que esta hubiera sido declarada en el momento del fallecimiento del arrendatario por el órgano competente.

El TS fija el contenido del requerimiento de pago dirigido al arrendatario al amparo del art. 22.4 LEC

Sentencia Tribunal Supremo, Sala Primera, núm. 302/2014, de 28 de mayo (Ponente: Francisco Javier Arroyo Fiestas) LA LEY64167/2014

ITER PROCESAL: La presente resolución desestima el recurso interpuesto contra la sentencia de la AP Madrid, Sección 11ª, de 2 Feb. 2012 (Rec. 811/2010).

Arrendamiento de vivienda. Resolución del contrato por impago del IBI. Carece de efectos enervatorios la consignación efectuada por la arrendataria tras su emplazamiento cuando había sido requerida de pago con más de un mes de antelación a la presentación de la demanda. No es necesario que en la comunicación dirigida al arrendatario requiriéndole de pago se le informe de que el contrato va a ser resuelto o que no procederá enervación de la acción de desahucio si no se paga en el plazo preceptivo.

Indemnización por lucro cesante derivada de la ocupación del local arrendado tras la resolución del contrato por expiración del plazo: revalorización de la renta pactada

Sentencia Tribunal Supremo, Sala Primera, núm. 763/2013, de 22 de abril de 2014 (Ponente: Francisco Javier Orduña Moreno) LA LEY 60531/2014

ITER PROCESAL: Las sentencias de instancia desestimaron la demanda de reclamación de indemnización de los daños y perjuicios derivados de la ocupación del inmueble arrendado entre la fecha de expiración del plazoy la fecha de desalojo. El Tribunal Supremo declara haber lugar al recurso de casación interpuesto por la arrendadora, casa la sentencia recurrida y estima parcialmente la demanda condenando a la arrendataria al pago de una indemnización por el lucro cesante derivado de la revalorización de la renta pactada.

Page 118

Arrendamiento de local de negocio. Resolución del contrato por expiración de plazo. Reclamación de indemnización de daños y perjuicios por el incumplimiento del arrendatario de la obligación de desalojo. Estimación parcial de la demanda. Alcance y contenido de la resolución contractual por incumplimiento. Eficacia "ex tune" y "ex nunc" de la resolución. Determinación del contenido indemnizable por lucro cesante: procedencia del mismo por la ganancia dejada de obtener por el arrendador por la revalorización de la renta pactada durante la prolongación del periodo de ocupación del local.

AVAL A PRIMER REQUERIMIENTO

La renuncia al aval por el deudor no supone que el avalista quede liberado de la garantía prestada

Sentencia Tribunal Supremo, Sala Primera, núm. 81/2014, de 4 de marzo (Ponente: Ignacio Sancho Gargallo) LA LEY21263/2014

ITER PROCESAL: Las sentencias de instancia estimaron la demanda de reclamación del pago del importe cubierto por el aval a primer requerimiento emitido por la demandada. El...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA