Renovables en españa a la luz de tratado carta de la energía: el caso Eiser contra España

Autor:María José Alonso Mas
Cargo:Profesora Titular de Derecho Administrativo de la Universidad de Valencia
Páginas:7-24
RESUMEN

El caso Eiser constituye la primera condena a España como consecuencia del nuevo régimen retributivo de las energías renovables. Si bien el laudo tiene en cuenta que, en las circunstancias del caso, las inversiones de los demandantes han quedado sustancialmente desprovistas de rentabilidad y valor, su enseñanza más importante es que el derecho a un trato justo y equitativo comporta la exigencia... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
Recopilación mensual n. 69, Junio 2017
8
Publicado en Actualidad Jurídica Ambiental el 12 de junio de 2017
“EL RÉGIMEN DE APOYO ECONÓMICO A LAS ENERGÍAS
RENOVABLES EN ESPAÑA A LA LUZ DE TRATADO CARTA DE
LA ENERGÍA: EL
CASO EISER
CONTRA ESPAÑA
“THE ECONOMIC SUPPORT FOR RENEWABLE ENERGIES IN
SPAIN AND THE ENERGY CHARTER: THE EISER CASE AGAINST
SPAIN
Autora: María José Alonso Mas. Profesora Titular de Derecho Administrativo
de la Universidad de Valencia
Fecha de recepción: 17/ 05/ 2017
Fecha de aceptación: 06/ 06/2017
Resumen:
El caso Eiser constituye la primera condena a España como consecuencia del
nuevo régimen retributivo de las energías renovables. Si bien el laudo tiene en
cuenta que, en las circunstancias del caso, las inversiones de los demandantes
han quedado sustancialmente desprovistas de rentabilidad y valor, su
enseñanza más importante es que el derecho a un trato justo y equitativo
comporta la exigencia de una cierta estabilidad regulatoria; de forma que la
confianza legítima de los inversores actúa como límite al riesgo regulatorio y
no a la inversa, que es como se ha venido concibiendo hasta ahora el riesgo
regulatorio por el Tribunal Supremo.
Abstract:
The Eiser case constitutes the first international report against Spain as a result
of the new remuneration system for renewable energies. Although the report
takes into account that, in the circumstances of the case, the applicants'
investments have been substantially devoid of profitability and value, its most
important teaching is that the right to fair and equitable treatment entails the
www.actualidadjuridicaambiental.com
9
requirement of some stability Regulatory; So that legitimate investor
expectation acts as a limit on regulatory risk and not on the reverse, which is
how the regulatory risk has been conceived so far by the Supreme Court.
Palabras clave: financiación de las energías renovables; confianza legítima;
trato justo y equitativo; riesgo regulatorio
Keywords: Financing of renewable energies; Legitimate expectations; Fair
and equitable treatment; Regulatory risk
Sumario:
1. Introducción
2. Antecedentes inmediatos del caso Eiser: los casos Charanne e Isolux
Corsán
3. El caso Eiser contra España
A) Planteamiento
B) Los rasgos esenciales del nuevo sistema retributivo y su incidencia
sobre el derecho del inversor a un trato equitativo y justo
a) El cambio sustancial en los elementos a tener en cuenta para tener
derecho a retribución: De la prima a la producción a la eficiencia en
costes calculada de forma estandarizada
b) La sustancial disminución de la retribución razonable
4. Conclusiones
Summary:
1. Introduction
2. Immediate antecedents of the Eiser case: The Charanne and Isolux
Corsán cases
3. The Eiser case against Spain
A) Approach
B) The essential features of the new remuneration system and its
impact on the investor's right to fair and equitable treatment
a) The substantial change in the elements to take into account to be
entitled to remuneration: From the premium to production to the
standardized cost efficiency
b) The substantial reduction of remuneration
4. Conclusions

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA