Reglas del proceso laboral
| Autor | Joan Picó I Junoy |
| Cargo del Autor | Catedrático de Derecho Procesal. Universidad Rovira i Virgili |
| Páginas | 432-438 |
Page 432
144. El principio de la buena fe procesal es de plena aplicación al proceso laboral
STS de 14 de febrero de 2012, f.j. 4º (La Ley 13660/2012)
STS de 27 de junio de 2012, f.j. 7º (RA/2005/9102)
STS de 20 de diciembre de 1999, f.j. 2º (RA 10025)
STS de 22 de noviembre de 1999, f.j. 3º (RA 2000/831)
STS de 29 de marzo de 1999, f.j. 1º (RA 3759)
STS de 13 de junio de 1996, f.j. 2º (RA 5157)
STS de 26 de febrero de 1993, f.j. 5º (RA 1444)
STS de 30 de enero de 1991, f.j. 2º (RA 192)
STS de 28 de diciembre de 1990, f.j. 3º (RA 9847)
STSJ de Andalucía (sede de Málaga) de 9 de junio de 2000, f.j. 2º (RAS 3499)
STSJ de Canarias (sede de Las Palmas) de 14 de julio de 1998, f.j.3º (RAS 6457)
STSJ de Madrid de 21 de mayo de 1998, f.j. 2º (RAS 2111)
STSJ del País Vasco de 24 de octubre de 1994, f.j. 4º (RAS 4070
Page 433
STSJ de Castilla-La Mancha de 3 de mayo de 1994, f.j. 2º (RAS 1824)
STSJ del País Vasco de 12 de abril de 1994, f.j. 2º (RAS 1411)
STSJ de Catalunya de 22 de diciembre de 1992, f.j. 3º (RAS 6400)
STSJ de Madrid de 22 de abril de 1992, f.j. 2º (RAS 2148)
STSJ de Catalunya de 27 de diciembre de 1990, f.j. 1º (RAS 4432)
145. La parte actora es libre de, entre distintos cauces procesales, optar por el que estime más conveniente, siempre que no se realice de mala fe, como sucede con el ejercicio malicioso de la facultad resolutoria del art. 50.1.b ET en perjuicio del resto de los trabajadores, cuando la empresa se encuentra en una situación de crisis económica
STS de 2 de julio de 1987, f. J. 2º (RA 5057)
STS de 21 de junio de 1986, f. J. 2º (RA 3696)
STS de 26 de marzo de 1985, consid. 2º (RA 1392)
STS de 14 de julio de 1984, consid. 2º (RA 4171)
STSJ de Madrid, de 12 de marzo de 1998, f.j. 3º (RAS 792)
STSJ de Galicia, de 13 de junio de 1996, f. J. 2º (RLLA 1636)
STSJ de Catalunya, de 10 de mayo de 1996, f. J. 2º (RAS 2246)
146. Hay mala fe procesal si en la demanda se cambia sustancialmente lo pedido en el acto de conciliación obligatoria
STSJ de La Rioja, de 17 de octubre de 2000, f.j. 3º (RED 50916)
147. El principio de buena fe procesal implica la necesidad de evitar abusos de derecho o torcidas extralimitaciones de las partes al amparo de una multiplicidad de enjuiciamientos sobre objetos litigiosos equivalentes
STSJ de Andalucía (sede de Málaga), de 9 de junio de 2000, f. J. 1º (RAS 3499)
148. Alegar y sostener en un pleito laboral lo contrario a lo defendido en un pleito civil, teniendo ambos la misma finalidad, equivale a un quebranto del deber de buena fe procesal
STSJ de Murcia de 21 de septiembre de 1994, f. J. 4º (RLLA 336/1995)
149. En el respeto al principio de buena fe procesal no cabe incluir que el Magistrado sirva de paliativo de los eventuales yerros de quien acciona defectuosamente, cuando los perjuicios derivan del incorrecto planteamiento del litigio que no se hubiesen producido si la demanda hubiera discurrido con la corrección previsiblemente exigible
Page 434
STSJ del País Vasco, de 24 de octubre de 1994, f. J. 4º (RAS 4070)
150. Desistir por incomparecencia en el acto del juicio, ante una duda legal posible en el suplico de la demanda y presentar nueva demanda en donde se explicita de forma clara y patente todo el contenido de la petición que se pretende formular, es un camino viable que no implica mala fe o fraude procesal
STSJ de Andalucía (sede de Sevilla), de 28 de marzo de 2000, f. J. 1º (RLLA 1757)
STSJ de Catalunya, de 2 de noviembre de 1994, f. J. 1º (RAS 4342)
151. Presentar tres demandas idénticas con manifiesto abuso de derecho y desistir de las dos primeras, manteniendo la tercera, con la intención de sustituir el Juez natural predeterminado por las normas legales de reparto de asuntos judiciales revela un ánimo por completo fraudulento que no respeta las reglas de la buena fe procesal
STSJ de Madrid, de 14 de febrero de 2001, f. J. 1º (RLLA 5498/2000)
152. Supone una actuación maliciosa el desistimiento parcial de la demanda en el acto del juicio, con el único fin de evitar la existencia de un futuro recurso de suplicación, motivo por el cual no es admisible salvo que exista una circunstancia objetiva y razonable para tal desistimiento
STSJ de Andalucía (sede de Sevilla), de 4 de mayo de 1993 (RAS 2364)
153. Se falta a la buena fe procesal cuando con una lectura parcial de la demanda se alega que se ha variado sustancialmente el petitum de la demanda en el acto del juicio, y en realidad basta con ver el contenido total de la misma para no llegar a esa conclusión
STS de 13 de febrero de 1991, f. J. 5º (RA 833) STS de 14 de marzo de 1990, f. J. 2º (RA 2079)
154. El principio de buena fe procesal no alcanza a limitar la defensa en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba