Régimen jurídico de blockchain: una prueba atípica
| Autor | Letícia Melo |
| Cargo | Letícia Melo. Abogada. Licenciada en Derecho por la Universidad Federal de Bahía. Estudiando Especialización en Derecho Procesal Civil en la Faculdade Baiana de Derecho y Gestión. Miembro del grupo de investigación de las teorías sobre el proceso y transformaciones en derecho procesal, integrante del grupo de investigación Procnet. E-mail:... |
| Páginas | 101-116 |
Régimen jurídico de blockchain: una prueba atípica - Letícia Melo
Rev Bio y Der. 2019; 46: 101-116
Copyright (c) 2019 Letícia Melo
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons R econocimiento-NoComercial-SinObraDerivada
4.0 Internacional.
Revista de Bioética y Derecho
Perspectivas Bioéticas
www.bioeticayderecho.ub.edu - ISSN 1886-5887
DOSSIER SOBRE INTELIGENCIA ARTIFICIAL, ROBÓTICA E
INTERNET DE LAS COSAS
Régimen jurídico de blockchain: una prueba atípica
Legal nature of the blockchain: An atypical evidence
Règim jurídic de blockchain: una prova atípica
LETÍCIA MELO *
* Letícia Melo. Abogada. Licenciada en Derecho por la Universidad Federal de Bahía. Estudiando
Especialización en Derecho Procesal Civil en la Faculdade Baiana de Derecho y Gestión. Miembro del grupo de
investigación de las teorías sobre el proceso y transformaciones en derecho procesal, integrante del grupo de
investigación Procnet. E-mail: leticiamnmelo@yahoo.com.
Régimen jurídico de blockchain: una prueba atípica - Letícia Melo
Rev Bio y Der. 2019; 46: 101-116
www.bioeticayderecho.ub.edu - ISSN 1886-5887
| 102
Resumen
El presente artículo tiene por objeto demostrar la relevancia, pertinencia, urgencia y necesidad de
considerar la Distributed Ledger Technology, o tecnología de registro distribuido, específicamente
la Blockchain, como medio de prueba en el derecho procesal civil. Siendo una garantía
constitucional el derecho a la producción de prueba, demostraremos la inevitabilidad de admisión
de ese tipo de prueba en el Derecho. En consecuencia, debido a la ausencia de previsión legislativa
expresa sobre la admisibilidad de dicha tecnología en el derecho probatorio, tomaremos como
base los estudios de Barbosa Moreira sobre pruebas atípicas para constatar una posible
adecuación de esa prueba a esta clasificación.
Palabras clave: admisibilidad de la prueba; blockchain; medio de prueba.
Abstract
The present study aims to demonstrate the relevance, pertinence, urgency and necessity of
Distributed Ledger Technology (DLT), specifically Blockchain, as evidence in civil procedural law.
As the right to produce evidence is a constitutional guarantee, it will be demonstrated the
inevitability of admission of this type of evidence in law. Consequently, due to the lack of explici t
legislative provision on the admissibility of this technology in the evidentiary law, Barbosa
Moreira's studies on atypical evidence will be taken as a basis to verify a possible adequacy of this
evidence to this classification.
Keywords: admissibility of evidence; blockchain; means of evidence.
Resum
El present estudi té per objecte demostrar la rellevància, pertinència, urgència i necessitat de la
Distributed Ledger Technology o tecnologia de registre distribuït, específicament la Blockchain, com
mig de prova en el dret processal civil. Sent una garantia constitucional el dret a la producció de
prova, demostrarem la inevitabilitat d'admissió d'aquest tipus de prova en el Dret. En conseqüència,
a causa de l'absència de previsió legislativa expressa sobre l'admissibilitat d'aquesta tecnologia en
el dret probatori, prendrem com a base els estudis de Barbosa Moreira sobre proves atípiques per
a constatar una possible adequació d'aquesta prova a aquesta classificació.
Paraules clau: admissibilitat de la prova; blockchain; mig de prova.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba