Algunas reflexiones en torno al Derecho y la justicia penal en la filosofía protoanarquista de William Godwin (1756-1836)

Autor:Garrán Martínez, José María
Cargo:Universidad de Salamanca
Páginas:277-302
RESUMEN

El artículo examina dos reflexiones del pensador británico William Godwin. La primera es la relativa a la crítica de los rasgos generales del Derecho entonces vigente, la segunda se refiere a la filosofía y al modo de aplicación de las leyes penales. Analizaré sus planteamientos sobre algunos temas significantes, como el concepto de sanción penal, el problema de su justificación o la posibilidad... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
AFD, 2018 (XXXIV), pp. 277-302, ISSN: 0518-0872
Algunas reflexiones en torno al Derecho y a la justicia
penal en la filosofía protoanarquista de William
Godwin (1756-1836) 1
Some Reflections on Law and Criminal Justice in the
Protoanarchism Philosophy of William Godwin
(1756-1836)
Por JOSÉ MARÍA GARRÁN MARTÍNEZ
Universidad de Salamanca
RESUMEN
El artículo examina dos reflexiones del pensador británico William God-
win. La primera es la relativa a la crítica de los rasgos generales del Dere-
cho entonces vigente, la segunda se refiere a la filosofía y al modo de aplica-
ción de las leyes penales. Analizaré sus planteamientos sobre algunos temas
significantes, como el concepto de sanción penal, el problema de su justifica-
ción o la posibilidad de rehabilitación de los presos. También aludiré a
varias de sus propuestas destinadas a revertir el orden jurídico, entre las que
cabe destacar la abolición de las leyes y la construcción pacífica de un nuevo
modelo de sociedad comunal. Haré algunas breves referencias a la tensión,
que está presente en el trasfondo de estos temas, entre los derechos a la
libertad y a la seguridad.
Palabras clave: Derecho, pena, libertad, seguridad.
1 Este trabajo se inserta en el proyecto de investigación DER2016-74898-C2-
1-R, «Conflictos de derechos: tipologías, razonamientos, decisiones», financiado por
el Ministerio de Economía y Competitividad, AEI y FEDER.
278 José María Garrán Martínez
AFD, 2018 (XXXIV), pp. 277-302, ISSN: 0518-0872
ABSTRACT
The article examines two reflections of the British thinker William Godwin.
The first one is that of the critique to the general traits of the law at the time in
force, the second one refers to the philosophy and the mode of application of
the criminal laws. I will analyze his approaches to some important issues like
the concept of criminal punishment, its justification and the posibility of reha-
bilitation of prisoners. I will also make allusion to several of his proposals to
reverse the legal order, which include the abolition of laws and the peaceful
construction of a new model of communal society. I will do some brief refer-
ences to the tensión, which is present in the background of these issues, between
the rights to the freedom and to the security.
Keywords: Law, criminal punishment, freedom, security.
SUMARIO: 1. I.–2. L  .–3. R
      -
.–4. R      . 4.1 Genera-
lidades. 4.2 Concepto de sanción penal. 4.3 La justificación utili-
tarista de la pena. 4.4 ¿Determinismo o libre arbitrio? 4.5 Rasgos
principales del proceso penal. 4.6 Características y clases de
penas. Referencia a la pena de muerte. 4.7 La rehabilitación del
condenado y críticas al sistema penitenciario.–5. P 
  . 5.1 La utopía judicial. 5.2 La utopía polí-
tica.–6. B.
SUMMARY: 1. I.–2. F  .–3. G-
       .–4. R-
   . 4.1 Generalities. 4.2 Concept of cri-
minal punishment. 4.3 The utilitarian justification of criminal
punishment. 4.4 Determinism or free will? 4.5 Main features of
criminal trial. 4.6 Characteristics and classes of criminal punish-
ment. Reference to the death sentence. 4.7 The rehabilitation of the
prisoner and critiques to the penitentiary system.–5. P
   . 5.1 Judicial utopia. 5.2 Political uto-
pia.–6. B.
«Siempre que el gobierno se arroga la decisión de librarnos de la
dificultad de pensar por nosotros mismos, la única consecuencia que
produce es el letargo y la imbecilidad».
William Godwin, Enquiry, p.567 2.
2 G, W., Enquiry Concerning Political Justice and its Influence on Modern
Morals and Hapiness, «Introduction», «A Note to the Reader» and «A Note on the
Text» by Isaac Kramnick, London, Penguin Books, 1985. El libro reproduce la edi-

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA