Reeducación y reinserción social del recluso (terrorista)

Autor:Montse López Melero
Cargo:Doctora en Derecho. Profesora de Criminología
Páginas:701-729
RESUMEN

Es necesario profundizar en las cuestiones relativas a la reeducación y reinserción social de los internos que están cumpliendo la pena privativa de libertad en los Centros penitenciarios, en lo relativo a si es un derecho del preso, configurado como derecho fundamental bajo el prisma del artículo 25.2 de la Constitución española, o debemos afirmar, también, que es un derecho de la sociedad en... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
ADPCP, VOL. LXXII, 2019
Reeducación y reinserción social del recluso
(terrorista)
MONTSERRAT LÓPEZ MELERO
Doctora en Derecho. Profesora de Criminología
Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
RESUMEN
Es necesario profundizar en las cuestiones relativas a la reeducación y reinser-
ción social de los internos que están cumpliendo la pena privativa de libertad en los
Centros penitenciarios, en lo relativo a si es un derecho del preso, configurado como
derecho fundamental bajo el prisma del artículo 25.2 de la Constitución española, o
debemos afirmar, también, que es un derecho de la sociedad en libertad. La posibili-
dad de reeducación y reinserción social no debe ser rechazada, ya que supuso ese
avance en la humanización de los Centros penitenciarios; una idea cuyo origen está
en la sociedad como reconocimiento de derechos a todas las personas sin tener en
cuenta el estatus de sujeción especial en la que se encuentra los privados de libertad
en Centros penitenciarios.
Palabras clave: Artículo 25.2 de la CE, derechos fundamentales, reeducación,
reinserción social, reclusos.
ABSTRACT
It is necessary to delve into questions concerning the rehabilitation and social
reintegration of inmates who are serving sentences of liberty in prisons, in regard to
whether a right of the prisoner is, configured as a fundamental right under the prism
of article 25.2 of the Spanish Constitution, or we say, also, that it is a right of freedom
society. The possibility of re-education and social reintegration should not be rejec-
ted, since it meant that progress in the humanization of prisons; an idea whose origin
702 Montserrat López Melero
ADPCP, VOL. LXXII, 2019
is in the society as recognition of rights to all persons regardless of the status of spe-
cial fastening which is deprived of liberty in prisons.
Key words: Article 25.2 of the CE, fundamental rights, reeducation, reintegration
of social, recluses.
SUMARIO. 1. La reinserción como derecho del recluso o de la sociedad.–2. El
terrorismo y la reinserción. 2.1 Cuestiones generales. 2.2 La función resocia-
lizadora de la cárcel. 2.3 La concreta reinserción de los presos por delitos de
terrorismo.–3. Las comunicaciones como medio de reinserción.
1. LA REINSERCIÓN COMO DERECHO DEL RECLUSO O DE
LA SOCIEDAD
Partiendo de las Teorías de la prevención especial (1), la reinser-
ción del preso es un derecho de la sociedad para evitar que el sujeto
vuelva a reincidir en la comisión de un hecho delictivo. Hay autores
que se preguntan ¿a qué clase de sociedad deseamos pertenecer? (2),
respondiendo que no podemos gobernar las prisiones en diferente
dirección al modelo de Estado en que nos encontremos, ya que la cár-
cel es la cara más amarga de la sociedad que le da vida (3). En este
(1) Para mayor información, sobre la prevención especial, se debe tener en
cuenta una diversidad de doctrinas, así las relativas a la enmienda, –Teoría reflejada en
Platón con poena medicinalis, Georgias, en Diálogos, trad. de L. Roig de Lluis, vol, I,
478d, Espasa-Calpe, Madrid, 1998, p. 73. Quien indica «el castigo modera a los hom-
bres, los hace más justos y viene a ser como la medicina de la maldad»; 472e, p.62;
477a, p. 70. Esta Teoría confunde el derecho con la moral ya que considera que el delin-
cuente y preso es un pecador que hay que reeducar de forma coaccionada–; las natura-
listas de la defensa social –se persegue la prevención especial de los delitos asignado a
las penas y a las medidas de seguridad, el doble fin de curar al condenado entendiéndolo
como individuo enfermo–, y las teleológicas de la diferenciación de la pena –se carac-
terizan por tener una orientación correccionalista–. F, L, Derecho y razón. Teo-
ría del garantismo penal, trad. de P. Andrés Ibáñez, A. Ruiz Miguel, J. C. Bayón
Mohino, J. Terradillos Basoco y R. Cantarero Bandrés, Trotta, Madrid, 1997, pp. 267 ss.
(2) C, N., «Problems of Imprisonment in the World Today», Monito-
ring prison Conditions in Europe (report of a European seminar held in Marly-le Roi,
París, 1997, p. 33.
(3) G R-M, F., Sistema penitenciario y revolución
telemática: ¿el fin de los muros en las prisiones? Un análisis desde la perspectiva del
Derecho comparado, Slovento, Madrid, 2005, p. 23.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA