¿Qué ocurre cuando se plantea ante un Tribunal la posible existencia de incongruencia ultra petita?

Autor:Aitor Orena Domínguez
Cargo del Autor:Profesor de Derecho Financiero y Tributario - Universidad del País Vasco
Páginas:121-121
 
EXTRACTO GRATUITO

Page 121

En opinión del TSJ de Murcia, siguiendo lo establecido por el TS, en estos supuestos se debe anular la Resolución recurrida y sustituirse por otra: «el TEAP concedió, por lo tanto, más de lo pedido y de lo procedimentalmente viable, incurriendo, así, en una ‘incongruencia ultra petitum’, que invalida la resolución, la cual debe ser anulada y sustituida por un pronunciamiento en el que se especifique que la nueva liquidación ha de ser girada «conforme con lo pretendido por el interesado en las vías administrativa y económicoadministrativa»149.

[149] STSJ de Murcia de 31-12-2002 (JUR 2002\24251).

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA