Problemas en la entrega del dictamen pericial y en el pago de los honorarios del perito

AutorJesus Mª Sánchez García
Páginas183-200
JOAN PICÓ I JUNOY (Dir.) PERITAJE Y PRUEBA PERICIAL 183
PROBLEMAS EN LA ENTREGA DEL DICTAMEN PERICIAL
Y EN EL PAGO DE LOS HONORARIOS DEL PERITO
Jesus Mª Sánchez García
Abogado
RESUMEN: El objeto del presente estudio se corresponde con un problema muy extendido en
nuestra práctica forense. Con frecuencia, se pretende vincular la entrega del dictamen pericial a la
satisfacción de los honorarios del perito. Se enfoca la cuestión distinguiendo el prisma del perito de
designación judicial y el del perito designado por la parte, por cuanto ambos presentan singularida-
des propias que afectan a la resolución del problema planteado.
PALABRAS CLAVE: Perito de designación judicial, perito de designación por la parte, derechos
económicos del perito, entrega del dictamen.
SUMARIO: 1. Pericial de parte y pericial por designación judicial. 2. La relación contractual del
perito designado por la parte. 3. Los derechos económicos del perito designado judicialmente. 4.
La entrega del dictamen pericial y el pago de los honorarios del perito. 5. Conclusión.
1. Pericial de parte y pericial por designación judicial
Sin duda la prueba pericial es una de las pruebas esenciales de un procedimiento,
cuando sean necesarios conocimientos técnicos, cientícos, artísticos o prácticos para re-
solver la materia litigiosa1.
La Ley establece una primera regla general en el art. 335, que es que cuando sean
necesarios conocimientos cientícos, artísticos, técnicos o prácticos para valorar hechos
o circunstancias relevantes en el asunto o adquirir certeza sobre ellos, las partes podrán
1 ORELLANA DE CASTRO, R. «La prueba pericial de la LEC frente a una futura armoniza-
ción en Europa. Diferencias con otros sistemas procesales». Diario la Ley, Sección Tribuna,
Núm 8788, 22 de junio de 2016.
JESUS Mª SÁNCHEZ GARCÍA
PROBLEMAS EN LA ENTREGA DEL DICTAMEN PERICIAL Y EN EL PAGO DE LOS HONORARIOS DEL PERITO
PERITAJE Y PRUEBA PERICIAL JOAN PICÓ I JUNOY (Dir.)
184
aportar al proceso el dictamen de peritos o que se emita dictamen por perito designado
por el tribunal. Por tanto es una facultad que se concede a la parte para poder aportar
los dictámenes, regulándose también la posibilidad de solicitarlos en su trámite procesal
correspondiente.
De entre las sentencias que analizan la prueba pericial, tanto de parte, como ju-
dicial, conviene resaltar la sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo de 29 de abril
de 20152(FD 3º, punto 3 y 5º punto 2) y la sentencia de la Sala de lo Civil y Penal del
Tribunal Superior de Justicia de Catalunya de 17 de diciembre de 20123 (FD. 1º y 2º),
especialmente ésta última que hace un estudio de la prueba pericial, tanto de parte, como
de designación judicial, en los distintos momentos procesales regulados en la LEC.
Respecto de la valoración de los dictámenes periciales, según sea de parte o por
designación judicial, se ha pronunciado la Sala 1ª del Tribunal Supremo en varias de sus
sentencias, entre ellas las de 20 de julio de 20164 (FD 6º, punto 4), 15 de diciembre de
20155, 17 de mayo de 20166 y de 20 de julio de 20167 (FD 6º, punto 4).
Para el TS, en su sentencia 20 de julio de 2016 (FD 6º, punto 4), la nueva LECivil
otorga naturaleza de prueba pericial a los llamados dictámenes periciales extrajudicia-
les89, obtenidos fuera del proceso, resolviendo en su fundamento de derecho sexto, punto
4º, que:
«La nueva LEC otorga naturaleza de prueba pericial a los llamados dictámenes
periciales extrajudiciales, obtenidos fuera del proceso, por lo que, como recordaba
la sentencia de 15 de diciembre de 2015, Rc. 2006/2013, las partes «[...] en virtud
del principio dispositivo y derogación, pueden aportar prueba pertinente, siendo
su valoración competencia de los Tribunales, sin que sea lícito tratar de imponer-
la a los juzgadores. Por lo que se reere al recurso de apelación debe tenerse en
cuenta el citado principio de que el juzgador que recibe prueba puede valorarla
aunque nunca de manera arbitraria». En palabras de la Sentencia del Tribunal Su-
premo de 30 de noviembre de 2010, resulta, por un lado, de difícil impugnación la
3 Roj: STSJ CAT 13111/2012 - ECLI:ES:TSJCAT:2012:13111.
8 Magro Servet, V «Prueba pericial judicial versus pericial de parte». Diario la Ley. Sección
Tribuna, Núm 6637, 25 de enero de 2007.
9 ALCAZAR AVELLANEDA, JM «Los dictámenes periciales de parte en casos de asistencia
jurídica gratuita». Diario la Ley, Sección Tribuna, Núm 8294, 16 abril 2014.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR