Políticas europeas y gobernanza metropolitana: una asignatura pendiente
| Autor | Mariona Tomàs |
| Cargo | Universidad de Barcelona |
| Páginas | 53-64 |
ESTUDIOS 53
Recibido: 13-12-2017
Aceptado: 10-05-2018
DOI: 10.24965/gapp.v0i20.10489
Sección: ESTUDIOS
Políticas europeas y gobernanza metropolitana:
una asignatura pendiente
European policies and metropolitan governance:
an unresolved matter
Mariona Tomàs
Universidad de Barcelona
marionatomas@ub.edu
NOTA BIOGRÁFICA
Profesora de Ciencia Política en la Universidad de Barcelona, sus líneas de investigación son la gober-
nanza metropolitana y las políticas urbanas. Recibió la Medalla Académica de Oro de la Gobernadora
General de Canadá y el premio del Instituto Nacional de Investigación Científica de Quebec (INRS) por su
doctorado en Estudios urbanos (2007). Ha sido investigadora en el INRS y postdoctoranda en la Univer-
sidad de Montreal.
RESUMEN
La sociedad europea es mayoritariamente urbana. A pesar de ello, las áreas metropolitanas no gozan de
reconocimiento político a escala europea y, en la mayoría de los casos, tampoco a escala nacional. En
este artículo hacemos un análisis comparado de los modelos de gobernanza metropolitana en Europa a
partir de cuatro variables: la fragmentación del territorio, las competencias de naturaleza metropolitana, el
tipo de financiación y el tipo de representación. En la mayoría de países europeos no existen gobiernos
metropolitanos con competencias exclusivas y autonomía fiscal, aunque las reformas recientes en Italia,
Inglaterra y Francia se enmarcan en un mayor reconocimiento de la realidad metropolitana. La ausencia
de gobiernos metropolitanos fuertes contrasta con la evolución del diseño de los fondos europeos, en el
que se ha ido incluyendo progresivamente la dimensión urbana de las políticas. A pesar de todo, la gestión
de fondos europeos por parte de autoridades metropolitanas sigue siendo minoritaria, lo que plantea un
reto para la gobernanza metropolitana.
PALABRAS CLAVE:
Áreas Metropolitanas; Instituciones; Políticas urbanas; Unión Europea.
ABSTRACT
European society is mostly urban. However, metropolitan areas do not enjoy political recognition at
European level and, in most cases, neither at a national level. In this article we make a comparative
analysis of metropolitan governance models in Europe based on four variables: the territorial fragmentation,
the powers of a metropolitan nature, the sources of financing and the type of political representation. In
most European countries there are no metropolitan governments with exclusive competences and fiscal
autonomy, although the recent reforms in Italy, England and France are framed in a greater recognition
of the metropolitan reality. The absence of strong metropolitan governments contrasts with the evolution
of the design of European funds, in which the urban dimension of policies has gradually been included.
Nevertheless, the management of European funds by metropolitan authorities is a minority option, which
poses a challenge for metropolitan governance.
KEYWORDS
Metropolitan Areas; Institutions; Urban policies; European Union.
Número monográfico – GOBERNANZA Y POLÍTICAS DE DESARROLLO URBANO: TEORÍA Y PRÁCTICA
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba