Panorama jurisprudencial: Tribunal constitucional y Tribunal supremo

AutorManuel Jaén Vallejo
CargoProfesor Titular de Derecho penal Magistrado
Páginas183-195

Page 183

I Tribunal Constitucional

Las Sentencias publicadas en el B.O.E. en el tercer cuatrimestre de 2008, recaídas en asuntos de naturaleza penal, son las siguientes
(16)*:

Sentencia 107/2008. Otorga el amparo. Derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión: vulneración del derecho funda-

Page 184

mental, en relación con el derecho a no ser sometido a torturas ni a tratos inhumanos o degradantes; investigación insuficiente de una denuncia de tortura o tratos inhumanos y degradantes sufridos bajo custodia policial.

Sentencia 108/2008. Otorga el amparo. Derecho a la libertad sindical: en relación con el derecho a la libertad de expresión; condena a un delegado sindical por una falta de injurias leves, por distribuir pasquines entre clientes de una empresa de limpieza, criticándola por razón de un conflicto laboral, que vulnera el derecho fundamenta. Recurso de amparo: requisito de admisibilidad del art. 50.1 a) en relación con el art. 44.1 c), LOTC (previa invocación en el proceso del derecho constitucional vulnerado).

Sentencia 111/2008. Deniega el amparo. Derecho a la presunción de inocencia: doctrina del TC; requisitos de la prueba indiciaria para desvirtuar esta presunción constitucional; condena penal por colaborar con organización terrorista fundada en prueba indiciaria suficiente.

Sentencia 115/2008. Otorga el amparo. Derecho a un proceso con todas las garantías: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002), que vulnera el derecho fundamental.

Sentencia 116/2008. Otorga el amparo. Derecho a un proceso con todas las garantías: derecho al juez imparcial; inadmisión por extemporánea de la recusación de dos magistrados que no está justificada, vulnerando el derecho fundamental.

Sentencia 120/2008. Otorga el amparo. Voto particular. Derecho a la judicial efectiva: entrega de reo, en virtud de euroorden, que incurre en error patente acerca de la existencia de cosa juzgada por la previa denegación de una solicitud de extradición por los mismos hechos, con vulneración del derecho fundamental.

Sentencia 123/2008. Deniega el amparo. Derecho a la tutela judicial efectiva: exigencias constitucionales en relación con decisiones judiciales de sobreseimiento y archivo de instrucciones penales incoadas por denuncia de torturas o tratos inhumanos o degradantes; investigación suficiente de una denuncia de tortura o tratos inhumanos y degradantes bajo custodia policial.

Sentencia 124/2008. Deniega el amparo. Derecho a un proceso con todas las garantías: límites constitucionales a la posibilidad de revisión fáctica de las sentencias absolutorias (principios de publicidad, inmediación y contradicción en la valoración de las pruebas); cauce revisor de la casación; condena penal en casación sin necesidad de celebrar vista pública (SSTC 167/2002 y 170/2002). Derecho a la legalidad penal: interpretación del tipo penal previsible.

Sentencia 129/2008. Deniega el amparo. Derecho a la legalidad penal: razonabilidad de la subsunción; condena por delito de

Page 185

defraudación a la hacienda pública por negocio simulado, sin utilizar el concepto de fraude de ley tributaria (STC 120/2005); apreciación sobre la prescripción del delito que tutela la libertad personal.

Sentencia 139/2008. Inadmite cuestión de inconstitucionalidad. Cuestión de inconstitucionalidad: formalidades previas a su planteamiento formal: trámite de audiencia a las partes y al Ministerio Fiscal (art. 35.2 LOTC); inadmisión de la cuestión por «excesos» respecto del objeto del trámite de audiencia de las partes, al introducirse dos nuevos preceptos, presuntamente afectados, que no estaban presentes al abrir el Juez el trámite de audiencia ni haber sido incluidos por las partes en sus alegaciones.

Sentencia 140/2008. Inadmite cuestión de inconstitucionalidad. Cuestión de inconstitucionalidad: formalidades previas a su planteamiento formal: trámite de audiencia a las partes y al Ministerio Fiscal (art. 35.2 LOTC); inadmisión de la cuestión por no haber precisado el órgano judicial precepto constitucional alguno respecto del que tenía la duda de inconstitucionalidad.

Sentencia 141/2008. Inadmite cuestión de inconstitucionalidad. Cuestión de inconstitucionalidad: requisito relativo al juicio de relevancia; inadmisión por incumplimiento de este requisito.

Sentencia 145/2008. Deniega el amparo. Derecho a la legalidad penal: razonabilidad de la subsunción; condena por delito de defraudación a la hacienda pública por negocio simulado, sin utilizar el concepto de fraude de ley tributaria (SSTC 120/2005 y 129/2008).

Sentencia 147/2008. Otorga el amparo. Derecho a la libertad personal: inadmisión a trámite de una petición de habeas corpus por razones de fondo, que vulnera el derecho fundamental (STC 86/1996).

Sentencia 148/2008. Otorga el amparo. Derecho a la presunción de inocencia: condena fundada en declaraciones de un coimputado no corroboradas, que vulnera el derecho fundamental.

Sentencia 149/2008. Otorga el amparo. Derecho a la presunción de inocencia: condena fundada en declaraciones de un coimputado no corroboradas, que vulnera el derecho fundamental (STC 148/2008).

Page 186

II Sala de lo Penal del Tribunal Supremo
A) Sentencias

• Sentencia núm. 355/2008, de 3-6. Recurso de casación 1591/2007. Ponente: Magistrado D. Joaquín Giménez García. Estima el recurso. RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA DEL ESTADO U OTROS ENTES PÚBLICOS POR HECHOS OCURRIDOS EN LAS PRISIONES: arts. 120.3.º y 121 CP. Responsabilidad civil ex delicto derivada del delito de agresión sexual sufrido por un interno en la celda de un centro penitenciario. Responsabilidad civil subsidiaria del Departamento de Justicia de la Generalitat de Catalunya en causa seguida por delito de agresión sexual entre internos.

La sentencia de instancia había condenado al acusado por dos delitos de agresión sexual, ocurridos en el interior de una celda ocupada por tres internos en un centro penitenciario, uno de ellos fallecido, excluyendo la responsabilidad civil subsidiaria del Departamento de Justicia de la Generalitat de Catalunya respecto del pago de la indemnización acordada en favor del recurrente, fijada en 6.000 euros.

El recurso, formulado por la víctima en el ejercicio de la acusación particular, denunciaba como indebida la no declaración de la responsabilidad subsidiaria del Departamento de Justicia, solicitando asimismo un incremento de la indemnización concedida en la instancia.

La STS recuerda que la responsabilidad civil subsidiaria del Estado u otros entes públicos por hechos ocurridos en las prisiones tiene dos fuentes de creación no excluyentes, constituidas por el art. 120.3.º y el art. 121 CP.

«La responsabilidad civil subsidiaria con apoyo en el art. 120.3.º se justifica por dos notas, una positiva y otra negativa:

  1. El escenario donde se comete el hecho delictivo, un centro penitenciario gestionado por el Estado, o, en este caso, por la Generalitat en virtud de la transferencia operada en su día, y

  2. Como nota negativa la ausencia de cualquier vínculo laboral administrativo entre el agente del hecho delictivo y el ente público.

    La responsabilidad civil subsidiaria del Estado y demás organismos públicos con apoyo en el art. 121 del mismo texto, tiene como núcleo esencial de anclaje la dependencia funcional del autor del delito con los entes públicos citados en dicho artículo, con in-186

    Page 187

    dependencia del lugar o escenario en el que se cometa el delito, por ello las condiciones para su declaración exigen la concurrencia de:

  3. Vínculo personal del autor del hecho delictivo con la Administración concernida, tiene que ser un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR