Panorama jurisprudencial: Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo
| Autor | Manuel Jaén Vallejo |
| Cargo | Profesor Titular de Derecho penal y Magistrado |
| Páginas | 237-251 |
Page 237
Las Sentencias publicadas en el B.O.E. en el primer cuatrimestre de 2007, recaídas en asuntos de naturaleza penal, son las siguientes (38)*:
— Sentencia 328/2006. Deniega el amparo. Derechos a un proceso con todas las garantías, a la presunción de inocencia, a la legalidad penal y a la tutela judicial efectiva: condena penal en casación sin necesidad de celebrar vista pública; prueba indiciaria de cargo; interpretación del tipo penal de complicidad en delito de estafa previsible.
— Sentencia 333/2006. Otorga el amparo. Derecho a la libertad personal: prisión provisional mantenida con prórroga insuficientemente motivada, mientras pendía recurso contra la condena de instancia.
— Sentencia 336/2006. Deniega el amparo. Derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena
Page 238
en apelación sin necesidad de celebrar vista pública; prueba testifical sobre el vertido de agua jabonosa.
— Sentencia 340/2006. Otorga el amparo. Derecho a la presunción de inocencia: condena fundada en prueba de indicios sin motivación.
— Sentencia 344/2006. Otorga el amparo. PRUEBA TESTIFICAL ANTICIPADA. Derechos a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia: requisitos constitucionales de validez a efectos probatorios del testimonio vertido ante el Juez de Instrucción; condenas penales fundadas en pruebas de cargo, salvo una que se apoya en declaraciones sumariales aportadas al juicio sin contradicción.
— Sentencia 345/2006. Otorga el amparo. Derecho a la presunción de inocencia: doctrina constitucional sobre el valor de las declaraciones prestadas en fase sumarial; condena penal fundada en declaraciones testificales prestadas en el sumario sin contradicción, y leídas en el juicio oral debido a la avanzada edad del testigo, que vulnera el derecho fundamental.
— Sentencia 346/2006. Otorga el amparo. DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO PENITENCIARIO. Derecho a la presunción de inocencia: sanción penitenciaria por instigar un plante de reclusos sin prueba de cargo, que vulnera el derecho fundamental.
— Sentencia 347/2006. Otorga el amparo. Derechos a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia: las declaraciones de las víctimas son prueba de cargo; sentencia de apelación que condena por un hecho distinto al formulado por la acusación; condena agravada en apelación sin necesidad de celebrar vista pública (SSTC 167/2002 y 170/2002) al basarse la agravación en una diferente calificación jurídica de los hechos.
— Sentencia 350/2006. Inadmite la demanda. Recurso de amparo: falta de agotamiento de la vía judicial previa, por existir un incidente de nulidad de actuaciones ante el Juzgado pendiente en el momento de interponerse el recurso de amparo.
— Sentencia 351/2006. Deniega el amparo. DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL PROCEDIMIENTO DE EXTRA-DICIÓN. Derechos a la tutela judicial efectiva y a la integridad física: extradición pasiva que no incurre en error sobre la nacionalidad irlandesa del reclamado; principio de reciprocidad aplicado motivadamente; alegaciones genéricas de riesgo de tortura.
— Sentencia 353/2006. Inadmite la demanda. Recurso de amparo: falta de agotamiento de la vía judicial previa.
— Sentencia 354/2006. Otorga el amparo. Derecho a la liber-
Page 239
tad personal: habeas corpus; inadmisión por razones de fondo de la petición presentada por un extranjero respecto a una privación de libertad gubernativa, que vulnera el derecho fundamental.
— Sentencia 355/2006. Otorga el amparo. Derecho a la libertad personal: habeas corpus; inadmisión por razones de fondo de la petición presentada por un extranjero respecto a una privación de libertad gubernativa, que vulnera el derecho fundamental.
— Sentencia 356/2006. Otorga el amparo. Derecho a la libertad personal: habeas corpus; inadmisión por razones de fondo de la petición presentada por un extranjero respecto a una privación de libertad gubernativa, que vulnera el derecho fundamental.
— Sentencia 360/2006. Otorga el amparo. Derecho a un proceso con todas las garantías: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública, que vulnera el derecho fundamental (STC 167/2002).
— Sentencia 363/2006. Otorga el amparo. Derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión: resoluciones judiciales estereotipadas que vulneran el derecho fundamental.
2007
— Sentencia 7/2007. Inadmite el recurso. Recurso de amparo. Inadmisión por falta de invocación tempestiva de los derechos fundamentales y falta de agotamiento de los recursos utilizables en la vía judicial.
— Sentencia 10/2007. Deniega el amparo. Derecho a la presunción de inocencia: declaración de coimputado corroborada; condena fundada en declaraciones sumariales aportadas al juicio oral con contradicción aun1ue retractadas.
— Sentencia 11/2007. Otorga el amparo. Derechos a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).
— Sentencia 12/2007. Otorga el amparo. Derecho a la libertad personal: prisión provisional en el marco de unas actuaciones en las que se había decretado el secreto sumarial.
— Sentencia 15/2007. Otorga el amparo. Derecho a un proceso con todas las garantías: condena pronunciada en apelación, tras haber celebrado vista pública sin practicar pruebas (STC 167/2002): la garantía de inmediación en segunda instancia.
— Sentencia 19/2007. Otorga el amparo. Derecho a la liber-239
Page 240
tad personal: inadmisión a trámite de solicitud de habeas corpus que vulnera el derecho fundamental (STC 169/2006).
— Sentencia 20/2007. Otorga el amparo. Derecho a la libertad personal: inadmisión a trámite de solicitud de habeas corpus que vulnera el derecho fundamental.
— Sentencia 24/2007. Otorga el amparo. Derecho a la libertad de expresión en el ejercicio de la defensa letrada: corrección procesal a un abogado por la protesta formulada en el juicio oral acerca del interrogatorio de un testigo y por recusar sin causa legal, pero sin ofensa ni descalificaciones personales.
— Sentencia 26/2007. Otorga el amparo. Derecho a un proceso con todas las garantías: doctrina sobre el derecho al juez imparcial; Sala de apelación formada con un Magistrado que había revocado el archivo de la causa, mediante acto que exteriorizaba un juicio anticipado (STC 39/2004).
— Sentencia 28/2007. Deniega el amparo. Recurso de amparo: falta de invocación y agotamiento de los recursos utilizables en la vía judicial; omisión de recusación. Derecho a la presunción de inocencia: condena fundada en pruebas de cargo. Derecho a la tutela judicial efectiva: pena motivada.
— Sentencia 29/2007. Otorga el amparo. Derechos a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación, tras haber celebrado vista pública sin practicar las pruebas testificales de cargo (STC 167/2002).
— Sentencia 34/2007. Otorga el amparo. DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL ÁMBITO PENITENCIARIO. Derecho a la tutela judicial efectiva: derecho a una resolución motivada; resoluciones judiciales estereotipadas que vulneran el derecho fundamental.
— Sentencia 35/2007. Deniega el amparo. Derecho a la libertad personal: jurisprudencia sobre la prisión provisional; proximidad de la celebración del juicio; prisión provisional, ante la proximidad del juicio oral, suficientemente motivada (STC 128/1995).
— Sentencia 37/2007. Otorga el amparo. GARANTÍAS EN EL PROCESO EXTRADITORIO. Derecho a la tutela judicial efectiva: derecho a la ejecución de sentencias firmes; entrega a Francia para cumplir pena de prisión que no se ajusta a la STC 177/2006, recaída en el mismo caso, en tanto reabre la cuestión de la nacionalidad del reclamado.
— Sentencia 43/2007. Deniega el amparo. Derecho a la tutela judicial efectiva: acceso al recurso penal; alcance de la adhesión a la apelación penal. Derecho a un proceso con todas las garantías: condena pronunciada en apelación sin necesidad
Page 241
de celebrar vista pública (SSTC 167/2002 y 170/2005). Derecho a la presunción de inocencia: prueba de indicios sobre la influencia de la ingesta de alcohol en la conducción del vehículo.
— Sentencia 48/2007. Otorga el amparo. Derecho a la legalidad penal: doctrina sobre el principio non bis in idem.
— Sentencia 49/2007. Deniega el amparo. Derecho a un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba