Panorama jurisprudencial: Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo
| Autor | Manuel Jaén Vallejo |
| Cargo | Profesor Titular de Derecho penal y Magistrado |
| Páginas | 251-261 |
Page 251
Las Sentencias publicadas en el B.O.E. en el tercer cuatrimestre de 2006, recaídas en asuntos de naturaleza penal, son las siguientes (28)*:
— Sentencia 253/2006. Otorga el amparo. Derecho al secreto de las comunicaciones, a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia: intervención telefónica autorizada y prorrogada mediante Autos mal motivados; condena fundada en pruebas ilícitas, que vulnera el derecho a un proceso con todas las garantías y el derecho a la presunción de inocencia.
— Sentencia 255/2006. Otorga el amparo. Derecho a la tutela judicial efectiva: emplazamiento defectuoso, por identificación incorrecta, de acusado en juicio de faltas, que vulnera el derecho fundamental.
— Sentencia 258/2006. Otorga el amparo. Derecho a la presunción de inocencia: condena penal fundada en declaraciones de un coimputado no corroboradas.
— Sentencia 259/2006. Otorga el amparo. Votos particulares. Derecho a la libertad personal: habeas corpus; inadmisión
Page 252
por razones de fondo de la petición presentada por un extranjero respecto a una privación de libertad gubernativa, que vulnera el derecho fundamental.
— Sentencia 260/2006. Otorga el amparo. Votos particulares. Derecho a la libertad personal: habeas corpus; inadmisión por razones de fondo de la petición presentada por un extranjero respecto a una privación de libertad gubernativa, que vulnera el derecho fundamental.
— Sentencia 261/2006. Otorga el amparo. Derecho a la tutela judicial efectiva: pronunciamiento sobre costas procesales que se aparta de lo dispuesto por la ley, vulnerando así el derecho fundamental.
— Sentencia 262/2006. Otorga el amparo. Derecho a la presunción de inocencia: prueba de alcoholemia innecesaria. Derecho a la legalidad penal: aplicación del tipo penal de lesiones graves irracional, al constar únicamente en los hechos probados la generación de «lesiones». Derecho a la tutela judicial efectiva: sentencia de apelación que resuelve cuestión distinta a la planteada por el recurso, con vulneración del derecho fundamental.
— Sentencia 264/2006. Otorga el amparo. Derechos a la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas las garantías: inadmisión de escrito de acusación tomando como término inicial la notificación de la resolución, y no la fecha de traslado de las actuaciones penales.
— Sentencia 266/2006. Otorga el amparo. Derecho a ser informado de la acusación: condena penal en apelación por una falta de coacciones a quien había sido acusado por falta de daños, con vulneración del derecho fundamental.
— Sentencia 267/2006. Otorga el amparo. Derecho a la tutela judicial efectiva: acceso al recurso legal; inadmisión de recurso de apelación penal del acusador particular sin resolver la solicitud de nombramiento de procurador de oficio, que impide la asistencia jurídica gratuita, con vulneración del derecho fundamental.
— Sentencia 268/2006. Otorga el amparo. DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL ÁMBITO PENITENCIARIO. Derecho a la tutela judicial efectiva: falta de respuesta judicial a las alegaciones de un interno sobre irregularidades del procedimiento sancionador, que vulnera el derecho fundamental.
— Sentencia 271/2006. Inadmite el amparo. Recurso de amparo: defectuoso agotamiento de la vía judicial previa y falta de invocación en la vía judicial previa de la vulneración constitucional.
Page 253
— Sentencia 273/2006. Otorga el amparo. Votos particulares. Derecho a la libertad personal: habeas corpus; inadmisión liminar de la incoación del procedimiento de habeas corpus por motivos de fondo, que vulnera el derecho fundamental.
— Sentencia 276/2006. Otorga el amparo. Derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión: sentencia de apelación que deja sin resolver la indemnización debida a los padres de la víctima al aplicar el baremo legal de lesiones de tráfico al cónyuge contraparte.
— Sentencia 277/2006. Otorga el amparo. Derecho a la presunción de inocencia: condena penal fundada en declaraciones de un coimputado no corroboradas.
— Sentencia 281/2006. Deniega el amparo. APERTURA DE PAQUETE POSTAL QUE CONTENÍA DROGA. Derechos al secreto de las comunicaciones y a un proceso con todas las garantías: alcance y contenido del derecho al secreto de las comunicaciones postales; paquete postal que contenía droga inter-ceptado en el extranjero sin autorización judicial, no preceptiva porque no se trataba de una comunicación postal; las garantías sobre documentación de asistencia judicial y sobre entregas vigiladas son de rango legal.
— Sentencia 283/2006. Otorga el amparo. Voto particular. Derecho a la legalidad penal: garantía de lex certa; ley penal en blanco; integración de la norma penal en blanco mediante remisión normativa en cadena que vulnera el derecho fundamental.
— Sentencia 284/2006. Deniega el amparo. Derecho a conocer la acusación: principio acusatorio en fase de recurso; sentencia de casación penal que confirma la condena impuesta en la instancia aunque el Fiscal se había adherido al recurso, que no vulnera el derecho fundamental. Derecho a la presunción de inocencia: aptitud probatoria de la prueba de indicios y de las manifestaciones efectuadas durante la fase de instrucción; condena fundada en confesión retractada y en indicios suficientes sobre el destino al tráfico de la droga.
— Sentencia 286/2006. Otorga el amparo. Derecho a la tutela judicial efectiva: derecho a la inmodificabilidad de las resoluciones judiciales; rectificación sobre la clasificación de una de las lesiones declarada en Sentencia firme, que no es un error material manifiesto. Anula la Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo 1034/2003, de 8 de julio.
— Sentencia 293/2006. Deniega el amparo. Derechos a la tutela judicial efectiva y a la legalidad penal: entrega penal, en virtud de euroorden, concedida después de haber denegado una previa solicitud de extradición; aplicación temporal razonada
Page 254
de la legislación reguladora de la orden europea de detención y entrega (STC 83/2006); incumplimiento de plazos formales.
— Sentencia 299/2006. Otorga el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba