La oposición a la ejecución y la impugnación de actos ejecutivos concretos

Autor:María Consuelo Ruiz de la Fuente
Páginas:252-254
 
EXTRACTO GRATUITO

    Martn Pastor, Jos, La oposición a la ejecución y la impugnación de actos ejecutivos concretos, editorial la ley, españa, 2007, 1066 páginas


Page 252

El autor, José Martín Pastor, se dedica en esta ocasión a la investigación de Temas relativos a la ejecución procesal civil. Como muy bien dicePage 253 el profesor Cachón Cadenas en el prólogo de la obra, la naturaleza ejecutiva de un determinado proceso no excluye la posibilidad de que dentro del mismo se inserten incidentes de carácter declarativo, como serían los de oposición a la ejecución. Dicho incidente de oposición resulta especialmente complejo, por cuanto está en juego por un lado el derecho de defensa del ejecutado, y por el otro el derecho constitucional a la ejecución de aquellos títulos a los que la ley les reconoce fuerza ejecutiva. todo esto unido a cierta cuota de imprecisión de la ley al tratar la oposición a la ejecución y la impugnación de actos ejecutivos concretos, conlleva a que en la práctica existan grandes divergencias tanto a nivel doctrinario como jurisprudencial. De ahí la relevancia que adquiere el trabajo del Dr. martín Pastor, quien realiza un análisis exhaustivo de la jurisprudencia emitida por los tribunales españoles a lo largo de los cinco primeros años de la vigencia de la ley de enjuiciamiento Civil. en el capítulo i el autor introduce al lector a la oposición en la ejecución forzosa, y realiza una exposición breve de los motivos de oposición e impugnación así como de las vías procesales adecuadas para alegarlos.

Ya en el capítulo ii y iii se adentra con más detalle en los motivos de oposición a la ejecución por defectos procesales y de fondo, respectivamente. esta parte de la obra contiene una exhaustiva y pormenorizada compilación y análisis jurisprudencial. el autor critica la ubicación sistemática escogida por el legislador de 2000 al regular la oposición por estimar que hubiese sido más aconsejable que para el caso de que se ejerciten ambos tipos de oposiciones, primero se resolvieran los motivos procesales y posteriormente los motivos de fondo, y que en ese sentido se ubicaran sistemáticamente en la LEC. Dentro de los motivos de fondo resulta especialmente interesante el análisis de las distintas posturas doctrinales existentes en torno al ámbito de aplicación de la caducidad de la acción ejecutiva por los importantes efectos que puede tener para el caso concreto la adopción de una u otra, aunque la postura que defiende el autor en este...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA