Nuevas tecnologías y labor policial. Análisis de la situación en Estados Unidos y España
| Autor | Caty Vidales Rodríguez y Luis Salas |
| Páginas | 121-143 |
CAPÍTULO 4
121
Nuevas tecnologías y labor policial.
Análisis de la situación en
Estados Unidos y España
Caty Vidales Rodríguez
Profesora Titular de Derecho penal
Universitat Jaume I
Luis Salas
Catedrático de Derecho Penal
Florida International University
Resumen
En el presente trabajo se analiza el impacto que ha tenido la irrupción de las nuevas
tecnologías en el desarrollo de las actividades policiales. En concreto, se hace un
estudio de la incidencia del seguimiento a través de sistemas de geolocalización y el
empleo de drones en el derecho a la intimidad. Dada la novedad de las cuestiones
planteadas, el examen comparado que se efectúa permite cotejar las soluciones a las
que se llega en distintos ordenamientos. Asimismo, se incluye una breve referencia
a la posibilidad de que sean los ciudadanos quienes scalicen la labor policial, lo que
también se ve facilitado por los avances tecnológicos. En este caso, las pretensiones
de mayor seguridad pueden servir para justicar, de nuevo, una merma en el ejerci-
cio de derechos fundamentales.
Palabras clave
Intimidad, seguridad, vigilancia tecnológica, geolocalización, drones.
Abstract
is paper analyzes the impact of the emergence of new technologies in the develo-
pment of police activities. Specically, a study is made of the incidence of follow-up
through geolocation systems and the use of drones on the right to privacy. Given
the novelty of the issues raised, the comparative examination carried out allows us
to compare the solutions reached in dierent legal systems. It also includes a brief
reference to the possibility that the citizens itselfs supervise police work, which is also
facilitated by the technological advances. In this case, the claims for greater secur ity
can serve to justify, again, a reduction of the exercise of fundamental rights.
DERECHO DIGITAL. PERSPECTIVA INTERDISCIPLINAR Caty Vidales Rodríguez | Luis Salas122
I. INTRODUCCIÓN
Parece que el día que anunciaba la cita que encabeza este trabajo ha
llegado y se cumple la situación vaticinada por uno de los máximos de-
fensores del derecho a la privacidad por considerarlo, no sin razón, el más
completo y más valorado de los derechos: el derecho a no estar expuesto a
las intromisiones del Gobierno. La preocupación que el impacto de la tec-
nología, en aquel momento todavía muy incipiente, le llevó a defender una
interpretación dinámica y evolutiva de la Constitución que, de este modo,
permitiera adaptar las garantías reconocidas a nuevas situaciones1. Ya antes,
en 1890, BRANDEIS y WARREN, en una obra que se considera pionera
en la protección de este derecho, «e Right to P rivacy»2, denunciaban la
invasión que la tecnología –entonces, la cámara fotográca– podía suponer
en la esfera de lo privado por lo que, en expresión que ha hecho fortuna,
reivindicaban el right to be alone.
A estas alturas del siglo XXI está fuera de toda discusión la importan-
te repercusión que en todos los ámbitos han tenido las llamadas tecnologías
de la información y la comunicación. La obtención, uso y almacenamiento
1 Voto particular de la sentencia Olmstead v. United States, 277 U.S. 438, 1928.
2 WARREN, S. D., y BRANDEIS, L. D., «e Right to Privacy», en Harvard Law
Review. Vol. 4, Nº 5, 1890; p. 193 a 220.
Key Words
Intimacy, security, technological surveillance, geolocation, drones.
Sumario
I. Introducción. II. El seguimiento por medio de sistemas de geolocalización. III. El empleo de
drones en el desarrollo de la labor policial. IV. De vigilante a vigilado.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba