Nota del Director
| Autor | Francisco Javier Ansuátegui Roig |
| Cargo | Director |
| Páginas | 11-15 |
Índice 11
ISSN: 1133-0937 DERECHOS Y LIBERTADES
Número 41, Época II, junio 2019
NOTA DEL DIRECTOR
El número 41 de Derechos y Libertades se abre con el trabajo de Carlo
Sabbatini, “Derechos del hombre y libertad de las clases en Württemberg: el debate
sobre las reformas en los fragmentos hegelianos de 1798”. En el mismo, se lleva a
cabo un análisis de los escritos hegelianos de 1798 sobre la constitución de
Württemberg influidos de manera decisiva por el debate sobre las reformas
del Ducado que tiene como trasfondo los intentos de transformación política
frente a los cuales la Dieta se divide entre la intención de limitar las preten-
siones de los duques y los temores de una deriva democrática. El autor pro-
cede a una lectura atenta de los escritos de Hegel, a partir de un examen del
catálogo de su biblioteca, que revela interesantes consonancias textuales con
la literatura panfletaria contemporánea. En ausencia de nuevos hallazgos
textuales, las vacilaciones y las contradicciones hegelianas resultan intere-
santes para reconstruir el marco de incerteza en el que actúa una generación
entera de jacobinos alemanes.
Por su parte, Eusebio Fernández aborda una cuestión a la que ya se ha
dedicado en ocasiones anteriores, la de la Razón de Estado. En “La razón de
Estado. Razones y excesos de una institución imprescindible”, analiza, en un pri-
mer momento el concepto de Razón de Estado, subrayando la referencia a la
utilización de medios excepcionales por parte del Estado para conservarse
y mantenerse en situaciones de necesidad. Es en este ámbito en el que se
encuentran las tensiones y conflictos entre los mandatos de la ética y el de-
recho y las exigencias políticas. Tras ello, insiste en la conexión entre los pri-
meros pasos del Estado moderno y las teorías de la buena y mala Razón de
Estado. Por último se analizan las aportaciones a la buena razón de Estado
de Francisco Tomás y Valiente, Elías Díaz y Rafael del Águila. La tesis de
fondo que se defiende en el trabajo es que mientras los conflictos de la (mala)
razón de Estado son inevitables, el Estado Democrático de Derecho y los va-
lores éticos que le inspiran y fundamentan (buena razón de Estado) deben
ser el remedio.
La equidad como exigencia en las políticas sociales encaminadas a sa-
tisfacer el derecho a la salud constituye el problema de fondo que se tra-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba