Nota del Director
| Autor | Francisco Javier Ansuátegui Roig |
| Cargo | Director |
| Páginas | 11-14 |
Page 11
Como los lectores podrán constatar, el contenido de este número 40 de “Derechos y Libertades” se caracteriza por la presencia de pluralidad de temas y enfoques. El trabajo que abre la revista es “La Antígona de Sófocles y la falta de mediación jurídica”. Su autor, Fabio Ciaramelli aborda la cuestión de la falta de mediación entre la generalidad de la legislación, comprendida como un conjunto de órdenes políticas, y la particularidad del caso concreto. Todo ello, en el escenario del mundo griego y tomando a Antígona como pretexto. El carácter general y abstracto del nomos ni conoce ni admite ningún procedimiento que pueda controlar su aplicación a lo concreto de la vida cotidiana. Así, la tragedia de Antígona consistiría en la falta de una transición que no sea simplemente deductiva, y por lo tanto de una posible mediación, desde el nivel de la producción de la ley hacia el nivel de su aplicación al caso particular. Para Ciaramelli, en este tipo de mediación se puede ver expresada la diferenciación fundamental entre la ley y el Derecho.
De Italia llega también el trabajo de Adriano Ballarini, “Ideología totalitaria y neoconstitucionalismo. La hipótesis de Nietzsche para una aproximación no ontológica a los valores”. En el texto, partiendo de la premisa de que en el totalitarismo la historia nunca es la de un individuo, se desarrolla la idea de que para acceder al fenómeno histórico del Totalitarismo, necesitamos una comprensión de la realidad en la que es posible que el hombre se realice bajo una condición de existencia donde la libertad y la singularidad sean removidas por completo. La hipótesis del ensayo es que el nihilismo europeo de Nietzsche, y la transvaloración de los valores sobre el que descansa, pueden considerarse una puerta de acceso a tal comprensión de la realidad.
Un aspecto básico de la teoría de la interpretación es abordado en el trabajo de Joaquín Rodríguez-Toubes Muñiz, “La interpretación extensiva de la ley”. Como expresamente se reconoce, la intención del autor es clarificar la noción de interpretación extensiva. Para ello, se describe y analiza su uso en varias manifestaciones doctrinales y jurisprudenciales, estudiando especial-mente la ampliación semántica de una ley que añade en su alcance elementos excluidos por su comprensión convencional en el lenguaje. La interpretación
Page 12
extensiva de la ley así entendida contrasta, por un lado, con su interpretación lata o flexible; y, por otro, con la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba