Criterios de confianza en la neurociencia. Un análisis desde el pensamiento de Aldous Huxley

AutorLeandro M. Gaitán - Luis E. Echarte
CargoUnidad de Educación médica y Bioética. Facultad de medicina. Universidad de Navarra.
Páginas325-325

Page 325

Los más recientes hallazgos de la neurociencia han elevado las expectativas científicas y sociales en lo que refiere a la capacidad que tiene dicha área para responder las grandes preguntas antropológicas. Sin embargo, hoy también están surgiendo nuevos movimientos de cariz neoromántico en los que se advierte de los peligros que tal optimismo acompaña. En nuestra comunicación estudiamos los elementos de fondo que constituyen el actual debate sobre la confianza depositada en la investigación neurocientífica y, a través del análisis de la obra de Aldous Huxley, tratamos de ofrecer algunos criterios con los que discernir qué tipo de expectativas son razonables y cuáles no. La razón es que Huxley es, precisamente, uno de los primeros y más agudos autores que detecta y alerta contra el avance del naturalismo en las ciencias sobre el cerebro. En la comunicación defendemos, en primer lugar, que las principales causas de las actuales expectativas neurocientíficas caen fuera de su lógica interna, y que justamente este hecho perjudica el progreso científico y social. Por otro lado, entre los más graves males asociados a la neuromanía que evaluamos en nuestra comunicación están las confusiones epistemológicas, el reduccionismo materialista...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR