Jurisprudència ambiental a Catalunya

AutorAnna Pallarès Serrano
CargoProfesora agregada de Derecho Administrativo / Professora agregada de Dret Administratiu. Universitat Rovira i Virgili
Páginas6-8

Page 6

Aquesta crònica pretén assenyalar els pronunciaments més rellevants del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya que han tingut lloc pel que fa al medi ambient entre juliol de 2012 i desembre de 2012. Des d’aquest punt de vista, hem de manifestar que durant aquest període de temps només hem trobat una sentència que ens cridi l’atenció. La sentència que comentarem resol un conflicte relatiu a la utilització sostenible del domini públic hidràulic que valora i pondera tots els béns jurídics en joc. Així mateix, considerem que és important destacar el paper preponderant que ha tingut en la part dispositiva d’aquesta sentència l’informe elaborat pel pèrit judicial. Ens referim, concretament, a la Sentència del TSJ de Catalunya núm. 705, de 15 de novembre de 2012.

La sentència esmentada porta causa del recurs d’apel? lació interposat per la representació de l’empresa Nestlé Waters Espanya, SA, contra la sentència dictada pel Jutjat Contenciós Administratiu núm. 10 de Barcelona, la part dispositiva de la qual desestima el recurs contenciós administratiu interposat per Nestlé Waters Espanya, SA, contra la Resolució del director de l’Agència Catalana de l’Aigua de 3 d’octubre de 2005, que desestima el recurs de reposició formulat contra la Resolució del director de l’Àrea d’Ordenació del Domini Públic Hidràulic de l’Agència Catalana de l’Aigua que acorda denegar la sol·licitud d’autorització de modificació de les característiques d’un aprofitament d’aigües subterrànies (nou punt de presa) al terme municipal de Caldes de Malavella (Girona), amb un volum anual de 31.120 m3, un pou nou (pou 2) que s’ha de clausurar d’acord amb les prescripcions tècniques aprovades pel Consell d’Administració de l’Agència Catalana de l’Aigua en data 14 d’octubre de 2002.

La sentència apel·lada considera que la resolució administrativa és d’acord amb el dret per diversos motius. Perquè considera que la petició de noves captacions no està degudament justificada, des del moment que l’empresa ha consumit cada any un volum d’entre 20.000 i 25.000 m3 durant els últims quatre anys i, per tant, no fa ús de tot el volum de la concessió (31.120 m3) i, en conseqüència, no necessita disposar d’un nou punt de captació. A més, valora que la situació de sequera de l’any 2001, que va posar en perill la continuïtat del funcionament de la planta, va ser puntual i que l’empresa afectada està connectada a la xarxa d’abastiment de l’Ajuntament de Caldes de Malavella i, per tant...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR