¿Están preparados los recursos electrónicos para la búsqueda de temas de bioética?

AutorSonia López Álvarez
CargoComplejo Hospitalario Universitario de Ourense
Páginas469-470

Page 469

Introducción

En la era en la que vivimos donde tenemos toda la información al alcance de nuestra mano, y con estas nuevas tecnologías de información y comunicación (TIC), en continuo desarrollo, se han expandido también a los distintos dominios de salud, y en un tema como lo es la bioética también, es por eso que decidimos hacer una búsqueda bibliográfica para saber si los recur-sos electrónicos de los cuales disponemos están preparados para satisfacer nuestras necesidades de información, eligiendo un tema como el secreto profesional.

Material y Métodos

Se ha realizado una búsqueda bibliográfica, en las bases de datos disponibles en español. (Llilacs, Cochrane Plus, IBECS, Bioética. programa OPS/OMS, Medline, Dialnet, Cuiden, EMBASE, IBES, IME) El método de búsqueda es por palabras claves.

La estrategia de búsqueda fue introducir las palabras claves e ir observando el número de artículos arrojados en base a la búsqueda, tomando en cuenta todos los textos relacionados con el tema. Se tomaron en cuenta solo los resultados en español, aunque en los buscadores tipo Medline, ISI Web of knowlegde y EMBASE, requieren que la búsqueda sea realizada en ingles, aunque el objeto de nuestro estudio son artículos en español, la búsqueda se realiza en inglés.

En el resto de las bases de datos se realizo una búsqueda en español.

La búsqueda se refino a: Idioma: Español y ámbito cronológico: 10 años. (2000-2010).

Palabras en Español: Secreto profesional, Secreto profesional sanitario, confidencialidad e Intimidad. Palabras en Ingles: Secrecy, Health professional secret, Confidentiality, Intimacy.

Page 470

Resultados

De las 11 bases de datos disponibles y a las cuales nos limitamos, encontramos 2, 581 recursos electrónicos todos específicos en el tema elegido y dentro del mundo de la bioética.

Pudimos observar todo tipo de recur-sos: tesis doctorales, artículos originales, cartas al editor, comentarios de libros, también obtuvimos que la mayoría de los recursos no se encontraban en revistas especificas de bioética.

Las duplicidades de los artículos se han comprobado mediante un gestor bibliográfico. (ENDNOTE WEB) encontrando 10 textos duplicados entre las distintas bases de datos.

En un futuro, delimitaremos la procedencia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR