El modelo de responsabilidad del Gobierno en la Constitución de 1978 o jugar a las siete y media
| Autor | Esther González Hernández |
| Cargo | Profesora Titular de Derecho Constitucional Universidad Rey Juan Carlos |
| Páginas | 183-214 |
EL MODELO DE RESPONSABILIDAD
DEL GOBIERNO EN LA
CONSTITUCIÓN DE 1978
O JUGAR A LAS SIETE Y MEDIA
ESTHER GONZÁLEZ-HERNÁNDEZ
© UNED. Revista de Derecho Político
N.º 101, enero-abril 2018, págs 183-214
184
SUMARIO
I. 1978: UNA CONSTITUCIÓN, SIN DUDA, MERITORIA. II. DE LA RES-
PONSABILIDAD PENAL A LA RESPONSABILIDAD POLÍTICA. III. LA RES-
PONSABILIDAD GUBERNAMENTAL EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
DE 1978: A. El artículo 102 y la responsabilidad penal. B.La responsabilidad polí-
tica a través de la «censura»: a. Una cuestión de confianza en el olvido, b. La moción
de censura: tres veces y ninguna dimisión. IV. EL FUTURO QUE ESTÁ POR
LLEGAR. BIBLIOGRAFÍA.
© UNED. Revista de Derecho Político
N.º 101, enero-abril 2018, págs 183-214 185
Fecha recepción: 18.09.2017
Fecha aceptación: 16.01.2018
EL MODELO DE RESPONSABILIDAD
DEL GOBIERNO EN LA
CONSTITUCIÓN DE 1978
O JUGAR A LAS SIETE Y MEDIA
ESTHER GONZÁLEZ-HERNÁNDEZ
Profesora Titular de Derecho Constitucional
Universidad Rey Juan Carlos1
I. 1978: UNA CONSTITUCIÓN, SIN DUDA, MERITORIA
En 1840, un francés que respondía al nombre de Teófilo Gautier, mientras visi-
taba Irún, expresaba un funesto maleficio al contemplar una plancha de yeso blanco
con la inscripción «Plaza de la Constitución»: «Una Constitución en España es una
pellada de yeso sobre granito»2. La frase ha sido ampliamente utilizada por los cons-
titucionalistas para expresar uno de los grandes males de nuestra historia reciente:
una preocupante inestabilidad constitucional, traducida en la promulgación de un
significativo número de Constituciones. La vigente Constitución de 29 de diciembre
de 1978 ha venido, no obstante, a acabar con este maleficio, otorgándonos ya cuaren-
ta años de vigencia, que esperamos se prolongue hasta convertirse en la Constitución
más longeva y estable de nuestra historia constitucional.
Por tanto, a los constitucionalistas corresponde ponerla en valor, pues, sin duda,
estamos ante un texto de honda significación y resonancia para nuestra historia más
reciente, si bien a costa, quizás, de que acuse más que otros Textos constitucionales,
1 Esther González Hernández. Profesora Titular de Derecho Constitucional. Facultad de Ciencias
Jurídicas y Sociales. Universidad Rey Juan Carlos. Paseo de los Artilleros s/n. 28032 Vicálvaro –
Madrid. Email: esther.gonzalez@urjc.es. Código orcid.org/0000-0001-7203-5032. La presente inves-
tigación se ha desarrollado en el marco del Programa S2015/HUM-3466 NEW TRUST-CM. Progra-
ma interuniversitario en Cultura de la Legalidad, financiado por la Comunidad de Madrid y el Fondo Social
Europeo, IP: José María Sauca, dentro del Grupo GI FIIE/URJC. FCCJJ y SS sobre Fortalecimiento
institucional y estructura ética, IP: Esther González Hernández.
2 G E, J. M.ª, «Cortes constituyentes», Ya, 5 de junio de 1977, Fundación Juan
March, Archivo Linz de la Transición española (URL: http://linz.march.es/Documento.asp?Reg=r-7326,
fecha de consulta: 12 de septiembre de 2017).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba