Meyer-Hermann, J.: Testamentum militis.- Das römische Recht des Soldatentestaments. Entwicklung von den Anfängen bis zu Justinian (Diss. Universität Köln)

Autor:Victoriano Saiz López
Páginas:1016-1019
 
EXTRACTO GRATUITO
1016 Bibliografía
AHDE, tomo LXXXVI, 2016
to al indiscutible influjo que tuvo el sistema mixto o francés» (p. 488). Sin embargo,
advierte el autor acerca de la importancia del influjo inglés y concluye afirmando que no
resulta desmesurada su propuesta de calificarlo como un «procedimiento mixto anglo-
francés» (p. 488).
G C  R
MEYER-HERMANN, J. Testamentum militis.- Das römische Recht des Soldatentes-
taments. Entwicklung von den Anfängen bis zu Justinian (Diss. Universität
Köln) Shaker Verlag, Aachen, 2012, 216 pp., ISBN 978-3-8440-0896-8
Este reciente estudio romanístico ha sido elaborado a partir del trabajo de doctora-
do que, bajo la dirección del prestigioso Profesor M. A, ha realizado J. M-
H sobre el Testamentum militis, instituto atípico que sigue siendo objeto de
gran interés y en torno al cual existe una amplia bibliografía, elaborada conforme al
método de análisis histórico-crítico de las fuentes jurídicas, literarias, e incluso papiro-
lógicas. A pesar de ello, todavía hoy se suscitan interrogantes en torno a su origen y
evolución histórico-jurídica, desde los tiempos del Principado hasta la Compilación jus-
tinianea. Esto supuesto, no puede desdeñarse el tema de la continuidad de esta figura
especial del ordenamiento sucesorio en la doctrina del ius commune y su consiguiente
recepción medieval en el seno de los iura propria. Especialmente, en el ámbito del
Derecho hispánico de Las Partidas, ya que, según ha puesto de manifiesto A. H-
-G, (El testamento militar, 1946), el texto castellano es fiel a los principios inspi-
radores de la reforma justinianea en esta materia, alejándose claramente de la jurispru-
dencia clásica. En este sentido, aunque el trabajo de investigación ha quedado
circunscrito al ámbito del Derecho romano antiguo, el Autor no deja de tomar en consi-
deración determinadas fuentes y autoridades pertenecientes a la tradición romanística,
sobre todo de la escuela humanística y del usus modernus pandectarum, entre las que se
encuentran J. C, H. D, A. V, J. V o F. V G.
Es evidente que el Autor ha realizado un notable y meritorio esfuerzo de documen-
tación, puesto que aporta un índice bibliográfico (página 186 y ss.) comprensivo de un
amplio y actualizado elenco de obras, cuya consulta queda de manifiesto en el desarro-
llo del aparato crítico con ocasión de las oportunas referencias a investigaciones con-
temporáneas fundamentales. Entre ellas destacan, además de las obras completas de
TH. M, las de H. F, Zur Geschichte des Soldatentestaments, Halle, 1866;
ID., Das castrense peculium in seiner geschichtlichen Entwicklung und heutigen
gemeinrechtlichen Geltung, Halle, 1871; V. A-R, L’origine del «testamentum
militis». La sua posizione nel Diritto romano classico, BIDR, 1906; N. T,
Testamentum militis e Diritto germanico, AIV, 1925; A. G, Sull´origine del tes-
tamento dei militari nel Diritto romano, RIL, 1938-39; ID., L´oggetto del castrense
peculium, BIDR, 1941; J. M, Le testament d’Antonius Silvanus, RHDFE,
1945; S. V B, Zum römischen Militärtestament, Studi in onore V. Arangio-Ruiz,
1953; F.  R, I peculii speciali in Diritto romano, 1953; V. S U,
I beneficia principalia in un dibattito fra primo e secondo secolo, Labeo, 1981; ID., Il
testamentum militis nell´età di Nerva e Traiano. Scritti in onore A. Guarino, 1984;
E. G R, El testamento militar en las fuentes jurídicas romanas y griegas,
Homenaje a F. Valls i Taberner, 1991 etc.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA