Los mayores factores de destrucción de la arqueología subacuática en nuestro tiempo
| Autor | Jesús Mª García Calderón |
| Páginas | 309-313 |
LA DEFENSA PENAL DEL PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO 309
2. LOS MAYORES FACTORES DE DESTRUCCIÓN DE LA
ARQUEOLOGÍA SUBACUÁTICA EN NUESTRO TIEMPO
La protección de los bienes arqueológicos sumergidos constituye
uno de los cometidos más complejos a los que debe enfrentarse el de-
recho penal de nuestro tiempo. El problema de la territorialidad y las
dificultades para la aplicación uniforme de la norma, constituyen un
serio problema que debiera afrontarse con mayor energía, olvidando
otras soluciones jurídicas propias del Derecho Privado. No resulta fá-
cil, además, conocer las verdaderas cifras de la devastación submarina
aunque puede obtenerse la certeza de que tales cifras son demoledo-
ras. A título de ejemplo y en lo que respeta a España, se ha publica-
do que, en mayor o en menor medida, han sido expoliados ocho de
cada diez pecios españoles 481. Se trataría, además, de un problema
que afectaría en la misma medida a otros países de nuestro entorno.
AZNAR GÓMEZ, a quien seguimos extensamente en este pun-
to, establece dos tipos de amenazas básicas al Patrimonio Cultural
Subacuático considerando que se ciernen una serie de circunstancias ne-
gativas que, aceleradas por recientes, imparables y exponenciales avances tec-
nológicos, ponen en serio peligro su protección y distingue entre amenazas
fortuitas y no fortuitas 482. Las amenazas fortuitas o incidentales 483 serían,
de una parte, las técnicas o artes de pesca agresivas (arrastre) que pro-
ducen daños directos en los bienes culturales subacuáticos, así como
en algunas especies animales protegidas o en la flora de los fondos
marinos. Estas amenazas han tenido una respuesta más enérgica, aun-
que en todo caso insuficiente, en la defensa del Patrimonio Natural,
reclamándose que la llamada variable arqueológica sea tenida en cuenta
como factor de evaluación a la hora de controlar y limitar estas acti-
vidades 484. De otra parte, al igual que ocurre en tierra firme, la otra
amenaza fortuita deriva de la ejecución de obras públicas o privadas en zonas
481 RODRÍGUEZ TEMIÑO, Ignacio; Indiana Jones …; ob. cit., pág.216.
482 AZNAR GÓMEZ, Mariano J.; La protección internacional del Patrimonio Cultural
Subacuático con especial referencia al caso de España, Tirant monografías número 337,
Valencia 2004; páginas 33 y siguientes.
483 GUISASOLA LERMA, Cristina; “El expolio …”ob. cit.; pág. 275.
484 Código de Conducta para la Pesca Responsable de 31 de octubre de 1995, adop-
tado por la Conferencia General de la Organización de Naciones Unidas para la
agricultura y la alimentación (FAO) en su 28º período de sesiones o la Declaración de
Reykiavik sobre la pesca responsable en el ecosistema marino de 4 de octubre de 2001 referi-
da (párrafo 6 e) al hábitat y diversidad biológica.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba