Marugan Pintos Begona y Miranda Lopez Maria Jesus.
| Autor | Prieto, Carlos |
| Cargo | 2018 |
Marugan Pintos Begona y Miranda Lopez Maria Jesus. (2018), Feminismos: una mirada desde la sociologia, Madrid, Ediciones Complutense, 325 pp.
El movimiento feminista se ha caracterizado siempre por el hecho de que pensamiento y accion han ido de la mano. Las grandes del movimiento feminista han sido casi siempre las grandes pensadoras del feminismo. Basta con que recordemos un momento nombres como los de Friedan, Kollontai o Butler en el ambito internacional o los de Amoros, Valcarcel o Duran en el nacional para verlo. Pues bien, la conjuncion de pensamiento y accion se da tambien en las dos autoras de esta obra, aunque una lo haga con mas veterania que la otra--cosas de la edad--. Ademas, la modalidad de pensamiento desde el que presentan y analizan el fenomeno de los "feminismos" no es otro que aquel que ambas dos han ejercido y ejercen profesionalmente, el de la sociologia. Queremos resaltar este rasgo de las autoras del libro porque permite entender mejor su tenor y hasta su estilo y hacer, a priori, atractiva su lectura. Los lectores no se veran defraudados.
?Como ve la sociologia de las autoras los "feminismos"? La obra se divide en dos grandes bloques. En el primero de ellos se presentan los "aspectos teoricos". En el segundo los "aspectos practicos". La division y designacion de ambos bloques no es del todo correcta, ya que en el bloque de "aspectos practicos" se desarrolla mas de un punto teorico, como por ejemplo, el concepto de "contrato sexual" desarrollado por C, Paterman o el de la critica del "ideal de ciudadania universal" de I. Marion Young. No obstante se puede perdonar a las autoras este desliz ya que la exposicion del pensamiento de estas dos brillantes feministas esta incluida dentro de un capitulo de contenido "practico" como es el de las politicas de igualdad.
La exposicion de los "aspectos teoricos" de la primera parte se despliega siguiendo una logica historica. Empieza por un capitulo en el que se hace referencia al modo como algunos de los autores considerados clasicos en sociologia, como Durkheim o Weber, han abordado la cuestion del genero en sus escritos y se termina con un capitulo dedicado a "los feminismos contemporaneos". Es un capitulo es un poco particular dentro del libro. En el se da mas importancia al hecho de que se trata de autores reconocidos como "clasicos de la sociologia" que a la calidad y profundidad con la que tratan de la cuestion del genero. Por otro lado quedan fuera de la lista otros muchos grandes sociologos que, sin ser especialistas en cuestiones de genero, trataron del tema en su obra; un ejemplo en el que se expone de una forma amplia y rigurosa el tratamiento que ha dado la sociologia a la cuestion del genero seria la obra de Chabaud-Rychter y otras (2010) titulada Sous les sciences sociales le genre. Relectures critiques de Max Weber a Bruno Latour. Si comparamos el nivel de este capitulo con el resto concluiriamos que no es ni mucho menos el capitulo mas brillante de la obra. No porque su contenido no sea correcto sino porque resulta un poco superficial (probablemente porque la complejidad del pensamiento sociologico de estos "clasicos" no puede resumirse en tan poco espacio). El resto de los capitulos de la primera parte se aleja de esta perspectiva para seleccionar a pensadoras que son conocidas y reconocidas no...
Para continuar leyendo
Solicita tu pruebaCOPYRIGHT GALE, Cengage Learning. All rights reserved.
