Latinoamérica: El arbitraje en latinoamérica. Balance del año

Autor:Miguel Virgós
Cargo:Área de Procesal y Derecho Público de Uría Menéndez (Madrid).
Páginas:112-116
RESUMEN

Introducción. El arbitraje general. El arbitraje de inversión.

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Page 112

Introducción

Las estadísticas publicadas por las diferentes instituciones arbitrales muestran algunos datos reveladores: mientras el volumen de arbitrajes internacionales se mantiene en tasas normales de crecimiento, en el área Latinoamericana aumentan significativamente. Así, en 2006, por primera vez desde la constitución de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), en los arbitrajes administrados por su Corte Internacional de Arbitraje, el número de partes Latinoamericanas (203) es mayor que el número de partes de EEUU y Canadá juntas (192). Este dato confirma, aunque indirectamente, algo que las encuestas entre empresas con actividad comercial internacional ponen de manifiesto: que estas empresas optan para sus negocios internacionales por la vía arbitral como mecanismo para resolver sus diferencias, con preferencia al recurso a los tribunales nacionales. La idea de neutralidad del juzgador juega un papel importante en esta elección. Hablar de Latinoamérica representa hablar de un mundo dinámico, diverso y siempre complejo, donde las generalizaciones no convencen. Sin embargo, es cierto que muchas cosas han evolucionado en el campo del arbitraje internacional en los últimos años. En términos generales, en la región se ha ido produciendo, con mayor o menor rapidez, una evolución en la actitud de legisladores y tribunales frente al arbitraje: hostilidad, tolerancia y promoción son tres conceptos que se corresponden con las fases de esta evolución en curso. Este tránsito debe sonarnos familiar, pues por estas mismas fases ha pasado el Derecho español. Las sucesivas leyes españolas de arbitraje de 1953, 1988 y 2003 simbolizan perfectamente este pasaje, así como el distinto tempus que las reformas legislativas y las jurisprudencias nacionales requieren, siempre más rápidas las primeras y más pausadas y menos lineales las segundas.

El arbitraje general

En estos últimos años, los cambios legislativos han ido acercando progresivamente los estándares regionales, si es que cabe hablar de ellos, al estándar internacional que representa la Ley Modelo sobre Arbitraje Comercial Internacional elaborada por la Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (más conocida por su acrónimo inglés UNCITRAL). Aproximarse a este estándar es siempre una garantía de caminar en la dirección correcta, pues ese estándar garantiza a los operadores del tráfico uno de sus bienes más preciados: la previsibilidad. Así, la Ley Modelo se ha implementado, con diverso grado de fidelidad, en varios países Latinoamericanos: Guatemala (Ley de Arbitraje 1995), Perú (Ley General de Arbitraje de 1996), México (Ley de Arbitraje y Conciliación de 1997), Paraguay (Ley de Arbitraje y Mediación de 2002), y, más recientemente, en Chile (Ley Arbitraje Comercial Internacional de 2004) y en Nicaragua (Ley de Mediación y Arbitraje de 2005). Asimismo, Bolivia (Ley de Arbitraje y Conciliación de 1997) adoptó una ley de arbitraje en sintonía con este estándar. Brasil (Ley de Arbitraje y otros Procedimientos de Solución de Controversias Comerciales de 1996), Costa Rica (Ley de Resolución Alterna de Conflictos y Promoción de la Paz Social de 1997), Venezuela (Ley de Arbitraje Comercial de 1998), Panamá (Decreto Ley de 1999 sobre Régimen General de Arbitraje de la Conciliación y de la Mediación), Honduras (Ley de Conciliación y Arbitraje de 2000) y Ecuador (Ley de Arbitraje y Mediación de 2005) también modernizaron sus leyes sobre arbitraje, aunque han mantenido ciertas particularidades diferenciales en su régimen. Por útimo es de destacar la reforma llevada a cabo en Cuba por el Decreto Ley de 2007 sobre la Corte Cubana de Arbitraje Comercial Internacional, que actualiza el régimen del arbitraje internacional con sede en ese país. Por su parte, Colombia y Argentina están en fase de modernización de sus normas. En Colombia el Proyecto de Ley de Arbitraje presentado en 2007, que se basa en la Ley Modelo, busca unificar las dispersas normas sobre arbitraje de su legislación y fortalecer el desarollo del arbitraje en Colombia. Este proyecto no aborda los problemas de la participación del Estado en el arbitraje, capítulo aún en proceso de discusión. Argentina, a su vez, lleva varios años intentando reformar su legislación sobre arbitraje. El último Proyecto de Ley, también basado en la Ley Modelo, ingresó oficialmente en el Senado de la Nación el dia 2 de agosto de 2007. Este mismo proceso se había intentado ya en los años 2003 y 2005, y...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA