Laso Martínez, José Luis, y Laso Baeza, Vicente: El aprovechamiento urbanístico. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Centro de Estudios Regístrales de Cataluña, 1995

AutorRafael Arnaiz Ecuren
Páginas2314-2316

    LASO MARTÍNEZ, JOSÉ LUIS, Y LASO BAEZA, VICENTE: El aprovechamiento urbanístico. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Centro de Estudios Regístrales de Cataluña, 1995.

José Luis Laso había tratado el aprovechamiento como una realidad jurídica desgajada del suelo que le sirve de base física en el tercer tomo de su clásica obra Derecho urbanístico, publicada por Montecorvo en 1982, páginas 259 y siguientes. Se trataba, ya entonces, de una imaginativa especulación sobre el inicial concepto del aprovechamiento que surge de la reforma urbanística de 1975-76, como un avance sobre la simple noción de la edificabilidad del suelo, propia de la Ley de 12 de mayo de 1956 Las ideas que entonces exponía han servido de base para la práctica totalidad de los artículos y publicaciones posteriores sobre la materia.

Por tanto, no es de extrañar que las nuevas normas sobre la institución que se desarrollan en la Ley de Reforma del Régimen Urbanístico y Valoraciones del Suelo de 25 de julio de 1990 y en el Texto Refundido de 26 de junio de 1992 hayan servido de base para una nueva obra del autor, que en esta ocasión escribe en colaboración con su propio hijo Vicente Laso en lo que el Prólogo del libro se describe como una oportunidad nacida de la relación entrañable entre ambos, dentro del mutuo respeto a la libertad de pensamiento de cada uno La relación que tengo con los dos me permite asegurar que expresan con toda sinceridad una realidad que constituye un privilegio envidiable.

Aunque la obra tiene como objeto básico el estudio de la institución del aprovechamiento urbanístico, los autores vierten además en el libro una serie de conceptos que constituyen su mérito más evidente, en la medida en que constituyen una meditación muy interesante sobre una serie de aspectos del Derecho urbanístico que afectan no sólo al aprovechamiento urbanístico en sí, sino a otras instituciones jurídico-urbanísticas relevantes

Ya en el capítulo I se contiene una añrmación que, en alguna medida, supone la principal toma de postura de José Luis y Vicente Laso. Se parte de la idea de que el Derecho inmobiliario supone un derecho de cosas, y el aprovechamiento, una parte integrante de éstas. Pues bien, si tales cosas están en el tráfico privado y sobre ellas bulle una compleja estructura de relaciones jurídicas múltiples, en la medida en que los bienes de los que se predica el aprovechamiento pueden estar gravados por todo tipo de derechos reales, cabe que el intérprete adopte una doble postura O se reconoce esta realidad y se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR