Jurisprudencia seleccionada octubre 2020

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO
Civil

RESPONSABILIDAD POR LOS DAÑOS CAUSADOS POR PRODUCTOS DEFECTUOSOS. MISMO GRUPO EMPRESARIAL. Se aplica la jurisprudencia del TJUE sobre grupos de empresas y productos defectuosos y se considera que la mera pertenencia a un mismo grupo empresarial no determina, por sí sola, que se extienda al distribuidor la responsabilidad que el fabricante pudiera tener por los daños causados por los defectos de sus productos. STS nº 448/2020 Civil 20/07/2020

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. ERROR EN EL CÁLCULO DE INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO. DAÑO PATRIMONIAL. Se condena a un letrado que calculó erróneamente el salario base para una demanda por despido e hizo que su cliente perdiese una importante suma. El error, que el tribunal tacha de negligencia, consistió en no tener en cuenta la jornada reducida por cuidado de las hijas a la que se acogió el trabajador, y calcular la media de los salarios reales, cuando el Estatuto de los Trabajadores establece que estas nóminas deben considerarse como completas para el cálculo de la indemnización. Aunque la obligación del abogado sea de medios y no de resultados, le es exigible que ponga a contribución de la resolución del asunto que se le ha encomendado todos los conocimientos, la diligencia y la prudencia que, en condiciones normales, permitirían obtener el resultado favorable para su cliente. SAP Asturias nº 248/2020 Civil 13/07/2020

LIMITACIÓN DE COSTAS PROCESALES. MINUTA DEL ABOGADO. Entre las costas procesales que debe asumir la parte vencida se incluye el pago de los honorarios del abogado de su rival, pero para evitar excesos, la ley limita la minuta que estos profesionales pueden exigir por su trabajo. En concreto, se establece que no puede superar un tercio del valor del pleito. Sin embargo, en el caso de que se trate de un juicio complejo, pero de escasa cuantía, los honorarios pueden verse injustamente reducidos. Por tanto, se rechaza la aplicación automática de esta regla cuando conduce fijar a unos honorarios “ridículos”, de manera que se debe valorar la complejidad del asunto y el trabajo del profesional. ATS Civil 15/09/2020

PROTECCIÓN PATRIMONIAL DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD. DERECHO A TESTAR. Desde el momento en el que el notario tiene que verificar el cabal juicio del testador sobra ya, por desproporcionada, la privación adelantada del derecho. El afectado ha expresado reiteradamente su interés de hacer testamento para excluir a familiares con los que no tiene relación, pero hasta ahora su declaración de incapaz no se lo permitía. Hay que superar la bienintencionada inercia tradicional que, en el afán de proteger al sujeto, paradójicamente le quita derechos. Se decide reintegrar al afectado la facultad de testar, sin perjuicio de examen que, llegado el caso, deba efectuarse por el notario autorizante. SAP Badajoz nº 632/2020 Civil 14/09/2020

NULIDAD DE CLÁUSULAS DE IMPUTACIÓN DE GASTOS Y TRIBUTOS. PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS. Se ratifica la doctrina sobre la nulidad, por abusivas, de las cláusulas que imputan al prestatario los gastos y tributos de los préstamos hipotecarios, en cuanto implican, en perjuicio del consumidor, un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes en el contrato. Se resuelve el recurso aplicando las normas de derecho nacional vigentes a la fecha de constitución del préstamo, según las cuales el principal sujeto pasivo obligado al pago del IAJD era el prestatario. Por su parte, los gastos notariales generados por el otorgamiento de la escritura corresponden por mitad al prestamista y al prestatario. Por último, los gastos del registro de la propiedad corresponden al banco, por ser la entidad a cuyo favor se inscribe la garantía hipotecaria. STS nº 457/2020 Civil 24/07/2020

IMPOSICIÓN DE COSTAS A LA ENTIDAD FINANCIERA. DEMANDAS POR CLÁUSULAS ABUSIVAS. El Tribunal Supremo, en aplicación del derecho de la Unión Europea, impone el pago de las costas a la entidad financiera de crédito al estimarse totalmente la demanda de solicitud de nulidad de las cláusulas de un préstamo multidivisa, que había sido previamente desestimada en primera instancia. STS nº 472/2020 Civil 17/09/2020

Penal

DELITO CONTRA LA INTIMIDAD. ACCESO A HISTORIA CLÍNICA ELECTRÓNICA DEL PACIENTE. El tipo del art.197.2 del CP no castiga el mero acceso al registro o soporte informático,sino el acceso a los datos, esto es, el apoderamiento, utilización o modificación de los datos de carácter personal o familiar de una persona que se encuentren registrados en los mismos. El objeto de protección son los datos reservados de carácter personal o familiar, entendiendo por "datos personales"...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA