Jurisprudencia seleccionada octubre 2018

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO
Civil

PARTICIPACIONES PREFERENTES. DEBER DE INFORMACIÓN. La experiencia del adquirente de los productos (director de una sucursal) y lo que reconoció en el test de conveniencia de que conocía los instrumentos bancarios y los riesgos de invertir en ellos, prueban que no existió error vicio. El incumplimiento de los deberes de información por parte del banco permite presumir el error, pero no impide que esta presunción pueda contradecirse si se constata que el cliente conocía el producto y sus riesgos. STS nº 537/2018 Civil 28/09/2018

INSTITUCIÓN DE HEREDERO. EFICACIA EN CASOS DE DIVORCIO. Se declara la ineficacia de la institución como heredero del cónyuge del testador cuando en el momento de la apertura de la sucesión se ha producido el divorcio. La literalidad del art. 767 CC no impide que sea posible deducir el motivo de la disposición y su carácter determinante con apoyo en el tenor del testamento, en particular por la identificación del favorecido por cierta cualidad, como la de esposo del testador. STS nº 539/2018 Civil 28/09/2018

ACUERDO COMUNIDAD DE PROPIETARIOS. PROHIBICIÓN DE PISOS TURÍSTICOS. La actora no puede impedir la adopción del acuerdo por parte de la comunidad por el que se modificaban los Estatutos para prohibir el uso turístico en los elementos privativos del inmueble. El acuerdo es válido en tanto que fue tomado con el quórum exigido por la ley, y no ha de afectarle en el sentido de que la comunidad debe respetar el destino turístico decidido por la propietaria antes de su aprobación. STSJ Cataluña nº 74/2018 Civil 13/09/2018

INTERÉS DEL MENOR. ORDEN DE LOS APELLIDOS. La conformidad sobre los apellidos del menor solo puede venir referida a su orden y no a la supresión de los de un progenitor, ya que iría en contra de la previsión legal y del interés del menor. STS nº 496/2018 Civil 14/09/2018

AMPLIACIÓN DE PRÉSTAMO HIPOTECARIO. CLÁUSULA SUELO. La cláusula suelo cuestionada se insertó en un contrato de ampliación del préstamo hipotecario al que no resulta de aplicación la normativa protectora de consumidores, porque quien contrata con el empresario no tenía la condición de consumidor. La validez de la cláusula suelo insertada en el contrato de ampliación del crédito no supone convalidar la eventual nulidad de la cláusula suelo del contrato de préstamo originario. STS nº 548/2018 Civil 05/10/2018

EFICACIA DE LEGADO. EXTINCIÓN DE PAREJA DE HECHO. Se declara la ineficacia del legado a favor de quien es pareja de hecho en el momento de otorgar testamento cuando, en el momento de la apertura de la sucesión, la relación de pareja se ha extinguido. La literalidad del art. 767 CC no impide que sea posible deducir el motivo de la disposición y su carácter determinante con apoyo en el tenor del testamento, en particular por la identificación del favorecido por cierta cualidad, como la de pareja. STS nº 531/2018 Civil 26/09/2018

CRISIS MATRIMONIAL. VALIDEZ Y EFICACIA DEL CONVENIO REGULADOR. Los acuerdos sobre medidas relativas a los hijos serán válidos siempre que no sean contrarios al interés del menor y con la limitación del art. 1814 CC: no cabe renunciar ni disponer del derecho del menor a la pensión de alimentos, ni puede compensarse con una deuda entre los progenitores, ni someterse condicionalmente en beneficio de los menores. El convenio no es ineficaz por carecer del requisito de ser aprobado judicialmente. STS nº 569/2018 Civil 15/10/2018

Penal

DELITO DE ABUSO SEXUAL. CONTACTO CORPORAL INCONSENTIDO. Cualquier acción que implique un contacto corporal inconsentido con significación sexual, en la que concurra un ánimo tendencial (propósito de obtener una satisfacción sexual a costa de otro), supone un ataque a la libertad sexual y, como tal, constituye un delito de abuso sexual; sin perjuicio de que la mayor o menor gravedad de dicha acción tenga reflejo en la individualización de la pena. STS nº 396/2018 Penal 26/07/2018

APROPIACIÓN INDEBIDA. CASO 'TARJETAS BLACK'. Desde 1988, cargos de Caja Madrid y posteriormente Bankia planificaron un sistema de tarjetas de funcionamiento opaco para uso del presidente, miembros de algunos de sus órganos, Consejo de Administración y Comisión de Control. Los imputados pusieron en marcha y mantuvieron un sistema que permitía a los miembros de los órganos de gobierno y a ciertos directivos de la entidad “disponer a su antojo” del dinero de la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA