Jurisprudencia seleccionada junio 2020

Civil

NULIDAD POR VICIO DEL CONSENTIMIENTO. EFECTOS. La nulidad produce efectos retroactivos como si el contrato no se hubiera celebrado nunca. Las partes deben restituirse lo recibido con sus rendimientos. Los intereses deben calcularse desde el momento en que se hizo el pago que se restituye, es decir, desde que el cliente hizo la entrega del dinero. Los abonos de rendimientos efectuados por la entidad al cliente también deberán restituirse por carecer de causa. STS nº 145/2020 Civil 2/03/2020

CLÁUSULA IRPH-CAJAS. PRÉSTAMO HIPOTECARIO. En el caso presente, no está justificada la pretensión de los demandantes de falta de transparencia en la cláusula IRPH-Cajas, ya que no es aplicable la doctrina jurisprudencial según la cual la abusividad, entendida como desequilibrio sustancial en perjuicio del consumidor, es inherente a la falta de transparencia en la medida que esa falta de transparencia le impide comparar correctamente entre las diferentes ofertas existentes en el mercado. Contrario sensu de la cláusula suelo, en el caso de la cláusula IRPH no sólo no existe identidad entre la falta de transparencia y el desequilibrio precio/prestación, sino que ni siquiera concurre vínculo causal entre aquélla y éste. SAP Madrid nº 143/2020 Civil 22/05/2020

NACIONALIDAD DE ORIGEN. SAHARA OCCIDENTAL. El Sahara occidental no puede ser considerado España a los efectos de la nacionalidad de origen, de acuerdo a la interpretación del art. 17.1.c) del Código Civil. No son nacidos en España quienes nacieron en un territorio durante la etapa en que fue colonia española. STS nº 207/2020 Civil 29/05/2020

CLÁUSULA IRPH. CONTRATO DE PRÉSTAMO HIPOTECARIO. ABUSIVIDAD. Se aplica el criterio establecido por la sentencia del TJUE de 3 de marzo en relación con la abusividad de la aplicación del índice IRPH en contratos hipotecarios, de manera que se estima el recurso interpuesto por dos contratantes de una hipoteca en 2004 contra la aplicación por abusivo del índice IRPH, así como de los dos índices que lo sustituían por cuanto también son abusivos al alterar sustancialmente las condiciones del compromiso originalmente alcanzado, y fija como índice de aplicación el tipo medio de préstamos hipotecarios a más de tres años. SAP Tarragona nº 225/2020 Civil 11/03/2020

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. SEGURO OBLIGATORIO DE VIAJEROS. TRANSPORTE FERROVIARIO. Se obliga a Renfe a indemnizar con cerca de 20.000 euros a una pasajera de un tren AVE Sevilla-Valencia que sufrió lesiones al caerle una maleta en la cabeza. El equipaje, colocado por otro pasajero de manera defectuosa, le cayó encima, dándole un fuerte golpe en la cabeza y produciéndole un extremo dolor de cabeza y del cuello. Corresponde a Renfe una obligación "in vigilando" sobre la colocación de los equipajes en lugares adecuados y sin riesgo para los demás usuarios, incumplida en este caso. SAP Valencia nº 719/2020 Civil 01/06/2020

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA. CAUSA DE NECESIDAD. Constituye verdadera causa de necesidad, justificativa de la denegación de prórroga forzosa de un contrato de arrendamiento de vivienda, que la nieta de la arrendadora precise de la vivienda arrendada para usarla mientras realiza sus estudios del MIR de medicina. Un periodo de cuatro años, como es el de la duración de los estudios del MIR, es lo suficientemente amplio y estable como para justificar la ocupación de la vivienda por parte de la nieta de la arrendadora. SAP Barcelona nº 661/2019 Civil 26/06/2019

Penal

SUSTITUCIÓN DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD. EXPULSIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL. No cabe sustituir una pena de prisión inferior a un año impuesta a un ciudadano extranjero por una de expulsión del territorio español. Además, se debe tener en cuenta que la pena a tomar en consideración para computar el límite del año es la impuesta en sentencia en lugar de la abstracta asignada al delito en el Código Penal. STS nº 233/2020 Penal 26/05/2020

ABUSO SEXUAL. DISPENSA A NO DECLARAR CONTRA PARIENTES. Proclamar que la menor carecía de madurez para ejercitar su derecho de manera libre e informada y negar que los padres pudieran decidir en su nombre, en modo alguno facultaba al Tribunal de enjuiciamiento a que, de oficio o a instancia de la acusación pública, pudiera utilizarse como prueba de cargo la declaración prestada por la menor en sede de instrucción. Se absuelve al acusado del delito continuado de abuso sexual. STS nº 225/2020 Penal 25/05/2020

DERECHO A SER INFORMADO DE LA ACUSACIÓN. MODIFICACIÓN DE LAS CONCLUSIONES PROVISIONALES. El derecho a ser informado de la acusación es un instrumento indispensable para poder ejercer el derecho de defensa, pues mal puede defenderse de algo quien no sabe qué hechos en concreto se le imputan. En este caso, la introducción fáctica que hizo el Fiscal al formular sus conclusiones definitivas, no alteró el objeto del proceso. Y en todo caso, cualquier eventual indefensión pudo ser enervada solicitando la defensa la suspensión con una doble finalidad: la proposición de nuevas pruebas y/o la preparación adecuada para rebatir dialécticamente tal acusación. STS nº 192/2020 Penal 20/05/2020

DELITO DE DESCUBRIMIENTO Y REVELACIÓN DE SECRETOS. AUTORIDAD O FUNCIONARIO PÚBLICO. No procede la aplicación en el presente supuesto del tipo del artículo 198 CP por los siguientes motivos: el citado tipo requiere que el sujeto activo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR