Jurisprudencia seleccionada julio 2017

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO
Civil

CLÁUSULAS SUELO. COSTAS EN PRIMERA INSTANCIA Y APELACIÓN. El criterio más ajustado al principio de no vinculación del consumidor a las cláusulas abusivas y al principio de efectividad del Derecho de la Unión es que las costas de las instancias en casos similares al presente se impongan al banco demandado. La regla general del vencimiento en materia de costas procesales favorece la aplicación del principio de efectividad del Derecho de la Unión. TS Civil 04/07/2017

DERECHO AL OLVIDO. CONFLICTO CON LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. Se declara la inexistencia de intromisión ilegítima en los derechos al honor y a la propia imagen a raíz de la publicación de una información sobre un juicio por doble crimen, en que el acusado resultó absuelto, ilustrada con una fotografía tomada en la sala de vistas. Se declara la improcedencia de invocar el derecho al olvido en una información en la que no se indicaba siquiera el nombre del acusado y que era reciente. TS Civil 06/07/2017

EXTINCIÓN DE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS. HIJO MAYOR DE EDAD. Se declara la extinción de la pensión alimenticia, incluida la contribución al alquiler, dado que no consta aprovechamiento alguno del hijo mayor de edad, pues pese a estar en edad laboral ni trabaja ni consta que estudie con dedicación. La no culminación de estudios por parte del hijo es por causa imputable a su propia actitud. TS Civil 22/06/2017

IMPOSICIÓN DE GASTOS DE NOTARÍA Y REGISTRO. NULIDAD DE LA CLÁUSULA. Son nulas las cláusulas de los préstamos hipotecarios que atribuyen a los clientes el pago de la totalidad de los gastos de Notaría y de Registro de la Propiedad. El banco debe reintegrar a los clientes no la mitad sino todos los gastos que éstos hayan abonado por dichos conceptos, dado que ambos trámites se efectúan en el exclusivo interés del Banco. AP Las Palmas 06/07/2017

CONTRATOS DE SWAP. ACUMULACIÓN DE ACCIONES. Cuando las acciones acumuladas no provienen del mismo título, la cuantía viene determinada por la acción de mayor valor, mientras que en la excepción a esa regla general se produce la acumulación de cuantías por equiparación a la acumulación subjetiva de acciones procedentes del mismo título. TS Civil 19/06/2017

DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN. SUMISIÓN A CONVENIO ARBITRAL. El órgano judicial ante el que se planteara la declinatoria de jurisdicción por sumisión a arbitraje ha de realizar un enjuiciamiento completo sobre la validez, eficacia y aplicabilidad del convenio arbitral. De este modo, si el juez considera que el convenio arbitral no es válido, no es eficaz o no es aplicable a las cuestiones objeto de la demanda, rechazará la declinatoria y continuará conociendo del litigio. TS Civil 27/06/2017

Penal

HURTO LEVE. AGRAVACIÓN DE LA PENA. Para que se produzca el efecto de hiperagravación de la pena no basta con que los antecedentes lo sean por delitos leves, sino que al menos ha de tratarse de una hoja histórico penal en la que se recojan delitos menos graves. No se considera razonable que para la multirreincidencia puedan computar los delitos leves cuando están expresamente excluidos para apreciar la agravante general de reincidencia, no múltiple. TS Penal 28/06/2017

DELITO DE ABUSO SEXUAL. JUICIO NULO. DEFECTO EN LA GRABACIÓN. Se declara la nulidad del juicio celebrado ante la Audiencia por vulneración del derecho del acusado a la tutela judicial efectiva en la vertiente de acceso al recurso al no grabarse correctamente las sesiones por un mal funcionamiento del sistema de grabación. TS Penal 11/07/2017

APROPIACIÓN INDEBIDA. COBRO DE DÉCIMO DE LOTERÍA. La acusada se encontró el décimo y, una vez comprobó que estaba premiado, borró una inscripción a lápiz que su legítima propietaria había hecho en la parte posterior del boleto antes de presentarlo al cobro. Se le condena al pago de una multa y a indemnizar a la denunciante en la cantidad que percibió por el premio una vez deducidos los impuestos legales. Juzgado de lo Penal nº 2 Lugo 31/05/2017

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. DESPACHO DE ABOGADOS. No es posible condenar al recurrente por un delito de falsedad en documento oficial, pero sí por falsedad en documento privado ya que muchas solicitudes no llegaron a presentarse ante la Delegación del Gobierno, y se realizaron con...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS