Jurisprudencia seleccionada febrero 2019

Páginas:1-5
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO
Civil

DISTRIBUCIÓN DE GASTOS HIPOTECARIOS. CLÁUSULAS ABUSIVAS. La comisión de apertura no es susceptible de control de contenido, sino exclusivamente de control de transparencia, que se considera superado. El pago de la intervención notarial debe distribuirse por mitad en el caso de la matriz y de la novación, pero respecto de la escritura de cancelación de hipoteca, corresponde al prestatario. Los gastos de inscripción de la hipoteca corren a cargo del banco. El pago de los gastos de gestoría se impone por mitades. STS nº 44/2019 Civil 23/01/2019, STS nº 46/2019 Civil 23/01/2019, STS nº 47/2019 Civil 23/01/2019, STS nº 48/2019 Civil 23/01/2019, STS nº 49/2019 Civil 23/01/2019

COMPETENCIA DESLEAL. CÁRTEL DE CAMIONES. Se ejercita acción de resarcimiento de daños y perjuicios causados por la infracción del Derecho de la Competencia derivados por el cártel de los camiones, por el que la Comisión Europea impuso multas de 2.930 millones de euros a cuatro fabricantes por fijar precios y retrasar la introducción de nueva tecnología más limpia de emisión de gases y trasladar a los consumidores los costes. Se condena a VOLVO GROUP SA a abonar 128.756,78€. Sentencia Juzgado Mercantil nº 1 Murcia 15/10/2018

ENTIDADES DE PLANES DE PENSIONES. DEBER DE INFORMACIÓN. Se consideran especialmente exigibles los deberes de información y transparencia acerca de los derechos de los partícipes y las distintas modalidades de cobro de las prestaciones. La entidad no informó de manera expresa y con claridad de los riesgos. STS nº 40/2019 Civil 22/01/2019

CONSTITUCIÓN DE SERVIDUMBRE. LEGITIMACIÓN DEL USUFRUCTUARIO. En cuanto titular de un derecho real de uso y disfrute, el usufructuario puede constituir en beneficio de la finca una servidumbre voluntaria predial, de modo que las facultades correspondientes a tal servidumbre se incorporen como una utilidad que integra las facultades de disfrute de la finca. STS nº 704/2018 Civil 13/12/2018

ARRENDAMIENTOS URBANOS. DESAHUCIO POR EXPIRACIÓN DEL PLAZO. Tratándose de arrendamiento concertado con anterioridad a 9 de mayo de 1985, momento en que la contratación se producía con sujeción a una prórroga irrenunciable en los términos del TR 1964, la aplicación de la DT 3ª LAU 1994 impone que el arrendatario continúa siéndolo a su voluntad, con derecho a prórroga, hasta su jubilación o fallecimiento. STS nº 34/2019 Civil 17/01/2019

ACOSO ESCOLAR. RESPONSABILIDAD DEL CENTRO. No se considera probado el acoso como detonante del trastorno alimenticio que sufría la alumna. Tampoco se ha probado la demora negligente del colegio en la comunicación a la familia del problema detectado. Se han acreditado, en cambio, las inasistencias de la menor al comedor del colegio, lo que debe imputarse a la negligencia de la entidad demandada en el cumplimiento del contrato, ya que sus medidas de control se revelaron insuficientes. SAP Barcelona nº 522/2018 Sección 16ª 7/12/2018

CLÁUSULA SUELO. CONTROL DE INCORPORACIÓN. La cláusula litigiosa no supera el control de incorporación, porque los adherentes no tuvieron la posibilidad de conocer siquiera su existencia en el momento de prestar su consentimiento contractual. Cuando una condición general de la contratación no supera el control de inclusión, debe declararse su nulidad, con la consecuencia de que se restituyan sus efectos desde que se aplicó. STS nº 57/2019 Civil 25/01/2019

COMPETENCIA DESLEAL. CÁRTEL DE CAMIONES. FALTA DE LEGITIMACIÓN. Desde 2014 la demandada no pertenece al grupo MAN, sino que pasó a ser socio único de VOLKSWAGEN FINANCE SA, por lo que no es destinataria de la Decisión de 19 julio de 2016, sin que se haya acreditado ni que participara en la conducta sancionada ni que, como arrendadora financiera, interviniera en la determinación del precio de los vehículos. Sentencia Juzgado Mercantil nº 1 Murcia 16/10/2018

SEGURO DE VIDA. DECLARACIÓN DE SALUD. La propuesta de seguro solo incluía una declaración estereotipada sobre su capacidad para trabajar y una declaración genérica sobre su buena salud. En cuanto a la declaración de salud, en la fórmula utilizada por la aseguradora aparece vinculada exclusivamente a enfermedades físicas que el tomador no padecía. No hay por tanto elementos de juicio que...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA