La jurisprudencia en Cataluña respecto al mobbing inmobiliario

AutorM. Dolors Codina Rossà
CargoJuez sustituta.
PáginasEl Lligall: Publicación del I·lustre Col·legi d'Advocats de Granollers

[Artículo publicado en "El Lligall: Publicación del I·lustre Col·legi d'Advocats de Granollers", Núm. 30, julio 2005]

El concepto de mobbing se ha extendido a otros ámbitos no exclusivamente al laboral, concretamente el Auto de fecha 27 de abril de 2004, dictado por la Audiencia Provincial de Barcelona recoge un fenómeno de importante repercusión y que viene a denominar "mobbing inmobiliario", dictado a propósito de la interposición de un recurso de apelación por la inadmisión a trámite de una querella interpuesta por presuntos delitos de coacciones, robo con fuerza y defraudación de fluido eléctrico y análogas, por interpretar que los hechos objeto de la querella no eran constitutivos de infracción penal, que fue estimado por la Sala acordando la admisión a trámite de la misma.

Por la parte recurrente, la imputación del delito de coacciones se basaba, "en la total dejación por parte del propietario de la finca -el querellado- de sus obligaciones como arrendador, con el único propósito de impedirle el ejercicio de los derechos propios de su condición de arrendataria de la vivienda y, de esa forma indirecta, forzarle a abandonar la misma, la cual se halla enclavada en una zona de creciente revalorización urbanística, y por la que la querellante satisface un alquiler muy bajo por tratarse de un contrato de arrendamiento indefinido, que data del año 1936. Sostiene la recurrente que, para forzarle a resolver el contrato, el querellado mantiene la finca en un total abandono, pese a los múltiples requerimientos que le ha dirigido y, así a título de ejemplo: I)la puesta de acceso al inmueble durante meses ha permanecido sin cristal y, aun hoy, carece de cerradura, por lo que terceras personas entran y salen a su antojo, defecan y miccionan a su voluntad en la escalera y la querellante -de edad avanzada- se ve compelida a limpiar las inmundicias que aquellos terceros van dejando; II) el querellado tolera la presencia en la finca de múltiples -okupas-, que campan con absoluta libertad por la finca y que ocupan la terraza comunitaria del inmueble, privando a la querellante y al resto de los inquilinos del legitimo derecho al uso de la terraza; III)la querellante, por esas circunstancias de la finca, se ve impedida de entrar sola en la escalera, de salir a tirar la basura, de recibir visitas en su casa, etc, y,IV) debido al abandono del estado de las cañerías, con roturas y humedades por doquier, la querellante no puede siquiera ducharse.

La Sala...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR