Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Jurisprudencia Fiscal

Document Citas 10 Citado por Relacionados
Vincent
AutorCarlos Marín Albornoz
Páginas1349-1354
CRÉDITO HIPOTECARIO CESIÓN.-LA SUBROGACIÓN EN LOS DERECHOS DEL ACREEDOR HIPOTECARIO DEBE SER CONSIDERADA A EFECTOS FISCALES COMO VERDADERA TRANSMISIÓN DE DERECHOS, SUJETA A TRIBUTACIÓN POR EL NUMERO 5 DE LA TARIFA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES (Sentencia de 2 de enero de 1978)

Hechos.-Girada liquidación por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales a cargo del Banco de Crédito a la Construcción, en concepto de cesión de crédito hipotecario, sobre escritura pública de «cesión de derechos y ampliación de beneficios» otorgada el 19 de noviembre de 1968 entre el Instituto Nacional de la Vivienda, el Banco de Crédito a la Construcción y la Delegación Nacional de Sindicatos, el citado Banco interpone reclamación económico-administrativa ante el Tribunal Provincial solicitando la exención del Impuesto, petición que es denegada por el citado Tribunal como igualmente por el Tribunal Central.

Interpuesto posteriormente el contencioso-administrativo ante la Sala de jurisdicción de la Audiencia Territorial de Madrid, recae sentencia anulando los acuerdos recurridos y declarando que el acto gravado está exento del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales.

Finalmente, en el recurso de apelación correspondiente, el Tribunal Supremo, desestimándolo y siendo ponente el Magistrado excelentísimo señor don Enrique Amat Casado, declara conforme a derecho la liquidación girada en concepto de cesión de crédito hipotecario, en base a la siguiente:

Doctrina.-Considerando que la cuestión planteada en el presente recurso de apelación, consiste en determinar: si la subrogación en los derechos del acreedor hipotecario que se contiene en la escritura pública de 19 de noviembre de 1968, debe ser considerada a efectos fiscales como verdadera transmisión de derechos, sujeta a tributación por el número 5 ,de la tarifa del Impuesto General sobre Transmisiones Patrimoniales, como la Administración mantiene, o si, por el contrario, procede calificarlo como «modificación» de los contratos de «anticipo» y «préstamo», a que se refiere el primero de los fundamentos jurídicos de la resolución impugnada del Tribunal Económico-administrativo Central, con la consecuencia de quedar exenta de gravamen, al amparo de los números 50...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR