Jurisprudencia ambiental internacional

AutorRosa M. Fernández Egea
CargoProfesora de Derecho Internacional Público Universidad Autónoma de Madrid
Páginas1-16
REVISTA CATALANA DE DRET AMBIENTAL Vol. V Núm. 1 (2014): 1 – 16
-Crònica-
JURISPRUDENCIA AMBIENTAL INTERNACIONAL
ROSA M. FERNÁNDEZ EGEA
Profesora de Derecho Internacional Público
Universidad Autónoma de Madrid
R.M. Fernández RCDA Vol. V Núm. 1 (2014)
- 2 -
Sumario: 1. Introducción. 2. Corte Internacional de Justicia. 3. Organización mundial del Comercio.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. 4. Tribunal Internacional del Derecho del Mar.
1. Introducción
A diferencia de pasadas crónicas, en las que apenas contábamos con pronunciamientos
del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que afectasen, y de forma
indirecta, a cuestiones ambientales, en la presente crónica se informa sobre varias
resoluciones ambientales que afectan al medio ambiente y que se han desarrollado en
jurisdicciones distintas de la del TEDH.
Entre ellas cabe destacar el esperado pronunciamiento de la Corte Internacional de
Justicia (CIJ) sobre la legalidad de la captura y matanza de ballenas por parte de Japón,
mientras que en el seno de la Organización Mundial del Comercio (OMC) el Grupo
Especial que examinaba la legalidad de las restricciones comerciales que la Unión
Europea había impuesto a los productos procedentes de las focas también ha emitido su
informe.
Los dos casos serán objeto de análisis, junto con los avances que se han producido en
casos que se encuentran pendientes de resolución ante la CIJ y el Tribunal Internacional
de Derecho del Mar (TIDM), así como nuevas controversias con implicaciones
ambientales que han surgido en el marco de la OMC (sobre la legalidad de las sanciones
comerciales de la UE que afectan a los arenques de las islas Feroe) y del TIDM
(solicitud de medidas provisionales por la detención y el arresto del buque de
Greenpeace Arctic Sunrise y su tripulación).
En esta ocasión no se ha producido ningún pronunciamiento relevante por parte del
TEDH que merezca ser mencionado en la presente crónica.
2. Corte Internacional de Justicia
Por lo que concierne a la Corte Internacional de Justicia, como ya se ha mencionado en
la introducción, la esperada sentencia en el asunto sobre la caza ilegal de ballenas por
parte de Japón vio la luz el 31 de marzo de 20141. Este asunto fue iniciado el 31 de

1 Véase la evolución del caso en:
cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=1&code=aj&case=148&k=64&PHPSESSID=aee0908aa3a55f93dfcb
40677feb464a> (última consulta el 20/04/2014).

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR