Jurisprudencia ambiental en Cantabria (Segundo semestre 2016)

Autor:Marcos Gómez Puente
Pàgines:1-5
 
EXTRACTO GRATUITO
REVISTA CATALANA DE DRET AMBIENTAL Vol. VII Núm. 2 (2 016): 1 5
-Crònica-
[DOI: http://dx.doi.org/10.17345/rcda.1731] 1
JURISPRUDENCIA AMBIENTAL EN CANTABRIA
(SEGUNDO SEMESTRE 2016)
MARCOS GÓMEZ PUENTE
Catedrático de Derecho Administrativo
Universidad de Cantabria
marcos.gomez@unican.es
En el período cubierto por esta crónica y por lo que respecta a la región cántabra, se ha
tenido conocimiento de las siguientes sentencias de interés ambiental dictadas por el
Tribunal Superior de Justicia de Cantabria:
‒‒ STSJ de 30 de marzo de 2016 (inactividad de la Administración ambiental). La
recurrente pretendía que se clausurara una estabulación ganadera situada en suelo urbano
que carecía de la correspondiente licencia municipal y era, además, por su impacto
ambiental, ilegalizable. El Tribunal rechaza la pretensión de la recurrente porque ésta la
había introducido ex novo en sede contenciosa-administrativa, sin que por el carácter
revisor de esta jurisdicción pueda sojuzgarse en ella la inactividad de una Administración
ambiental que no había sido previamente emplazada a actuar.
‒‒ STSJ de 2 de abril de 2016 (Plan General de Ordenación Urbana de Cabezón de
Liébana). El Tribunal rechaza el recurso interpuesto por un particular contra el plan
general de ordenación urbana de un municipio pretendiendo que una finca quedara
clasificada como suelo urbano consolidado para “respetar los singulares valores
ambientales, por su pertenencia a la RED EUROPEA NATURA 2000, y al ser LIC del
Río Deva y LIC de Liébana, así como por su valor patrimonial histórico y natural, su
entorno natural, su carácter tradicional, y su indudable calidad paisajística”; que
recuperara la protección integral que el Catálogo de Patrimonio del Municipio le otorgó
inicialmente, estableciendo la prohibición de obras de nueva construcción, en su
condición de patrimonio histórico y jardín singular; y que por esta condición quedara
incorporada al catálogo arqueológico y arquitectónico del propio plan.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA