Jurisprudencia ambiental en Asturias (Segundo semestre 2020)
| Autor | Alejandra Boto Álvarez |
| Cargo | Profesora Titular de Derecho Administrativo Universidad de Oviedo |
| Páginas | 2-14 |
A. Boto Álvarez RCDA Vol. XI Núm. 2 (2020): 1-14
2
Sumario: 1. COVID, derecho de reunión y medio ambiente.- 2. La actualidad jurisprudencial de
la tutela animal. 2.1 Una Ordenanza de cazadores no cinegética. 2.2 La actividad de guardería
canina como ganadería intensiva. 2.3 La denuncia de un convenio no tiene naturaleza
sancionadora, aunque la contraparte haya cometido infracciones administrativas.- 3. Viejos y
nuevos conocidos. 3.1 La necesaria y bastante motivación objetiva de la discrecionalidad
planificadora al fijar protección ambiental. 3.2 De nuevo sobre el Impuesto sobre Grandes
Establecimientos Comerciales. 3.3 La restauración ambiental no presupone la adecuada
restitución de una finca. 3.4 El litigio que viene…. Otra vez sobre la fauna.
Como ya se ha puesto de manifiesto en la crónica de Derecho y políticas
ambientales en la Comunidad Autónoma del Principado, hay un tema
omnipresente en la realidad jurídica global del que parece imposible escapar…
y tampoco lo hace la crónica de jurisprudencia de los últimos meses, que
justamente arranca con el análisis de una sentencia de la sala de lo contencioso-
administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) que se
pronuncia sobre ciertas concomitancias ambientales de los movimientos sociales
que ha generado la crisis sanitaria.
Tras ello protagonizan esta sección una serie de distintos pronunciamientos en
relación con los animales: la denuncia de un convenio de colaboración con una
asociación proteccionista de la fauna salvaje, la impugnación de una ordenanza
municipal sobre caza y las controversias que rodean el régimen para la
instalación de guarderías de animales de compañía.
Finalmente se hará una referencia a todo un grupo de sentencias sobre asuntos
que ya son familiares para los lectores de esta sección, en materia urbanística,
tributaria y de expropiación forzosa. Son todos aspectos que parecerían ya
zanjados, pero que siguen protagonizando la actualidad jurisprudencial, llamada
en el futuro a seguir pronunciándose sobre temas conocidos1.
1. COVID, DERECHO DE REUNIÓN Y MEDIO AMBIENTE
La prensa regional daba cuenta, a mediados del mes de junio de 2020, de la
acampada iniciada por un grupo de personas adscritas al movimiento “ReVelión
en la granja” en un céntrico parque público en la villa de Gijón. La agrupación,
1 El trabajo ha sido elaborado en el marco del proyecto de investigación de referencia
IDI/2018/000219 correspondiente a una ayuda a organismos públicos de investigación para
apoyar las actividades de grupos de investigación en el Principado de Asturias concedida por el
Gobierno de este al grupo SPAG (Servicios Públicos, Administraciones y Garantías) que
coordina el profesor Tolivar Alas en la Universidad de Oviedo.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba